TC: varios escenarios sobre la vacancia presidencial

Este viernes 19 es un día decisivo para la demanda competencial presentada por el Ejecutivo. Con él, el Tribunal Constitucional (TC) definirá los alcances de la vacancia presidencial por incapacidad moral. El magistrado Eloy Espinosa-Saldaña explicó lo que el Pleno tendrá que resolver en dicha sesión.

“Lo primero es buscar darle un encuadramiento a esta causal (vacancia por incapacidad moral permanente). Cuando el TC encuentra en la Constitución cuestiones que están planteadas pero no desarrolladas, su trabajo es darle el contenido y los alcances. Lo ha hecho varias veces con derechos, con instituciones, donde ha dado pautas y lo debería hacer aquí, para que no quede en la nebulosa”, refirió a La República.

Añade que lo ideal sería fijar algunos temas, como que el caso de problemas mentales como era inicialmente, y con certificado, o proponer algunos límites, porque si todo se reduce o se acompaña con una votación, esto último es lo que va a ser preponderante.

Espinosa Saldaña indicó que un segundo tema importante a determinar en el debate es cómo se tramita los comportamientos que no debe tener un jefe de Estado.

“Por ejemplo, si tenemos un presidente de la República que en plena pandemia por la COVID-19 se va a una fiesta y está sin máscaras bailando sin respetar el aislamiento social. ¿Cómo se evalúa ese comportamiento? ¿Se evalúa como una infracción constitucional? ¿O manteniendo esta idea amplia de incapacidad moral? Eso es lo que mañana tenemos que decidir”, comentó.

Asimismo, sostuvo que otro tema que verán serán los alcances del fallo si se llega a la conclusión de que la moción de vacancia por incapacidad moral que presentaron no cumple con los requisitos que plantea el tribunal.

“¿Cuáles serían los efectos? El artículo 113 del Código Procesal Constitucional habla de declarar nulos los actos que estén viciados. Ahí viene la pregunta ¿declaramos nulo todo lo que se hizo por la primera vacancia, o solo por la segunda? ¿Hay conexión con la primera? Y si tocamos la segunda, ¿hasta dónde llegamos? Pues si se cuestiona la designación de Merino, lo es también que se haya elegido luego a Sagasti. Tendremos que decir también hasta dónde llega el efecto de lo que es nulo y se determina responsabilidades”, manifestó.

El tribuno afirmó que los magistrados se han comprometido a hacer su mejor esfuerzo para emitir una sentencia y entregar sus votos singulares como máximo el viernes si hay discrepancias.

Newsletter Política LR

Suscríbete aquí al boletín Política La República y recibe a diario en tu correo electrónico las noticias más destacadas de los temas que marcan la agenda nacional.