Presentan pedido para reconsiderar voto sobre Acuerdo de Escazú
Proyecto se archivó este martes 20 de octubre en la Comisión de Relaciones Exteriores, con 9 votos a favor y 3 en contra.
- Patricia Benavides y operativo Valkiria: últimas noticias de allanamientos de Fiscalía
- En operación Valkiria, detienen al abogado José Luis Castillo Alva y dos ex asesores de Patricia Benavides
El congresista de Somos Perú, Guillermo Aliaga, presentó una reconsideración del voto sobre el archivamiento del Acuerdo de Escazú, que se llevó a cabo este martes 20 de octubre en la Comisión de Relaciones Exteriores del Congreso de la República.
En declaraciones a La República horas antes, el parlamentario había confirmado que estaba preparando el documento para presentarlo ante la comisión encargada.
“Algunos colegas tomaron esa decisión, la cual respeto (pero) no comparto. Por eso, estoy pensando muy seriamente presentar una reconsideración al voto. Esperemos que tengan un poquito de espacio adicional temporal para meditar si la misma merece ir o no”, precisó a este medio.
El parlamentario lamentó que la votación concluya en el archivamiento del tratado, ya que consideraban que no había “ningún atentado en contra de la soberanía nacional”, punto que señaló, fue cuestionado por los ponentes que se manifestaron sobre el acuerdo.
El documento dirigido al presidente de la comisión congresal, Gilmer Trujillo Zegarra (Fuerza Popular), destaca que la petición resulta procedente toda vez que “el límite temporal para la admisión de la reconsideración no es la aprobación o dispensa del trámite del acta sino la ejecución del acuerdo”, que, en este caso, sería la firma del dictamen de los congresistas que votaron.
Acuerdo buscaba proteger derechos de los defensores del medio ambiente
Aliaga señala que otro punto que también se desvirtuó durante la exposición de los congresistas Alberto de Belaunde del Partido Morado y Absalón Montoya del Frente Amplio, es que no se les otorgaba una categoría especial a los defensores del medio ambiente en la Amazonía peruana.
“Estamos hablando de ciudadanos que lo que hacen es dar su tiempo y su dedicación, muchas veces al costo de su propio peculio, para poder cuidar de un bien que nos es común a todos. Lo mínimo que se les puede dar, ya que no se les da ningún tipo de pago remunerativo, es darles un reconocimiento para cuidar la vida de los defensores del medio ambiente”, expresó a La República.
Pueblos indígenas demandan atención sanitaria durante pandemia. Foto: PAAP-Loreto
En este sentido, el legislador sostuvo que el Acuerdo de Escazú les brindaba esa garantía, pues se trata de un consenso de carácter internacional establecido. Sin embargo, menciona que los legisladores de la comisión no quisieron reconocerlo y sustentaron que ya existe una normatividad en el Perú para tutelar los derechos de estos ciudadanos.
“Si es que existe ya la legislación nacional, ¿cuál era la contraposición de tener una legislación adicional supranacional?”, cuestionó el congresista de Somos Perú.
Por otro lado, dio a conocer que, durante el debate, se evidenció la preocupación sobre la soberanía nacional. Sin embargo, Aliaga resaltó que en el Acuerdo de Escazú, la soberanía del país no se ve afectada.
Acuerdo de Escazú, últimas noticias:
- Acuerdo de Escazú: Alberto de Belaunde afirma que archivamiento fue a causa de una campaña de desinformación
- Acuerdo de Escazú: los congresistas que permitieron archivar el tratado
- ¿Qué riesgos existen por no ratificar el Acuerdo de Escazú?
Newsletter Política LR
Suscríbete aquí al boletín Política La República y recibe a diario en tu correo electrónico las noticias más destacadas de los temas que marcan la agenda nacional.
