Bancadas divididas sobre inmunidad parlamentaria

Las bancadas del Congreso podrían cambiar la orientación de sus votos en la segunda legislatura respecto a la reforma constitucional sobre inmunidad parlamentaria. El vocero del Frente Amplio, Lenin Checco, dijo que van a debatir el tema y si hay que refutar lo van a hacer. “Esperemos que todas las bancadas también hagan un ejercicio del debate democrático dentro de sus espacios y no salgan caudillos a emitir opiniones sin haber consultado con sus mismos colegas”, manifestó.

Respecto a las duras críticas que ha recibido el Congreso por esta norma que incluye el antejuicio al presidente de la República, entre otros, y que ha generado la renuncia de muchos miembros del comité consultivo de la Comisión de Constitución, Checco comentó que se ha dado un debate académico, pero no un debate político y social de lo que está pasando con los altos funcionarios del país.

En tanto, el portavoz de Podemos Perú, Daniel Urresti, afirmó que no apoyará las reformas sobre inmunidad parlamentaria y antejuicio político en razón a que se hicieron cambios sin el conocimiento del comité consultivo.

Explicó que votó a favor porque confió en que la propuesta había sido revisada por los especialistas. “Anuncio que no apoyaré en segunda votación el proyecto aprobado en primera votación el último domingo 5 de julio”, sostuvo en nota de prensa.

En Fuerza Popular, el congresista Carlos Mesía señaló que su agrupación siempre ha estado en contra y votarán en ese sentido. “Cuando se someta a la segunda votación el dictamen de reforma de la Constitución, volveremos a votar en contra”, indicó.

También refirió que la mayoría de los asesores que concurrieron a la Comisión de Constitución señalaron que no era aconsejable eliminar la inmunidad parlamentaria, pero al final no le hicieron caso.

Insistió en que se está legislando con la cabeza caliente porque el presidente sale un sábado a decir que va a someter a referéndum la propuesta y terminan yéndose al otro extremo, demostrando adolescencia política.

La bancada del Partido Morado también votará en contra. Francisco Sagasti espera que la mayoría de las bancadas que votaron a favor reflexionen porque se trata de una reforma constitucional hecha a la carrera.

“Ahora, con calma y viendo las consecuencias, no aprobaremos esto en segunda votación. E inmediatamente planteemos una reforma constitucional ligada solo al artículo 93. Si hay otros temas, presentemos otro proyecto de ley distinto y discutamos la protección al presidente, a los ministros, a los miembros del Tribunal Constitucional, pero hagámoslo por separado”, consideró.

Apoyan la convocatoria a elecciones

Los representantes del Frente Amplio, Fuerza Popular y Partido Morado consideraron el anuncio del presidente Martín Vizcarra de convocar a elecciones el 11 de abril próximo como una buena noticia, saludable, y de acuerdo a ley. Lenin Checco (FA) mencionó que forma parte de la continuidad de la democracia en el país. Carlos Mesía (FP) estimó correcto que el presidente haya dado un mensaje claro sobre su disposición de dejar el Gobierno el 28 de julio del año 2021. Mientras que Francisco Sagasti (PM) indicó que la decisión de llamar a elecciones está conforme a las normas vigentes.

Newsletter Política LR

Suscríbete aquí al boletín Política La República y recibe a diario en tu correo electrónico las noticias más destacas de los temas que marcan la agenda nacional.