Ampuero: “No incluimos a Enagás porque no habían indicios de coimas” [VIDEO]
La exprocuradora Katherine Ampuero dijo que en la primera investigación del caso Gasoducto no habían gerentes, ni funcionarios incluidos, por ello no solicitaron que Enagás sea el tercero civil responsable en ese proceso.
- Dina Boluarte ante Fiscalía por caso Rolex: "No sabía que eran de alta gama"
- Fujimorismo apura debate de reforma para eliminar la JNJ
![Ampuero: “No incluimos a Enagás porque no habían indicios de coimas” [VIDEO]](https://imgmedia.larepublica.pe/640x371/larepublica/migration/images/QCLLQWZOQBCDPIR7URUE7AIUJY.webp "Ampuero: “No incluimos a Enagás porque no habían indicios de coimas” [VIDEO]")
La exprocuradora ad hoc del caso Lava Jato, Katherine Ampuero se pronunció luego que se difundiera que su trabajo en entidad no solicitó la inclusión de la empresa española Enagás como tercero civil responsable en la primera investigación del caso Gasoducto Sur Peruano desarrollada en el 2017.
“Nosotros no solicitamos a este proceso de la empresa Enagás porque no estaba ningún gerente, ningún funcionario de la empresa incluido en el proceso", sostuvo.
A ello agregó que “en febrero y marzo del 2017, en el que se vencía el plazo de investigación preparatoria para solicitar esto, no existían pruebas o indicios reveladores de que la empresa Enagas había pagado coimas, como sí lo existía en Odebrecht”.
La exprocuradora manifestó a RPP que la primera investigación estaba orientada a los hechos ocurridos hasta el 30 de junio del 2014, cuando se otorgó la buena pro para el proyecto. Sin embargo, en ese momento el consorcio no estaba formalmente constituido.
El consorcio se constituye como persona jurídica el 10 de julio del 2014, por esta formalización y porque “ya existían dos indicios de que Enagás también habría tenido participación en hechos irregulares en el Gasoducto”, Ampuero indicó haber impulsado una segunda investigación.
Asimismo, señaló que el reportaje de Cuarto Poder solo menciona al Gasoducto 1 y que sugiere que actuación habría favorecido a Enagás en su demanda contra Perú ante el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI).
“Cuando yo asumo el cargo de procuradora del caso Odebrecht, esto es en febrero del año 2017, existían dos investigaciones que vamos a llamarlo Gasoducto 1 y Gasoducto 2, las dos a cargo del fiscal Reynaldo Abia. El reportaje hace mención al caso Gasdocuto 1, no señalan la existencia del Gasoducto 2”, expresó.
También dijo que el Gasoducto 1 inició el 2014 y se formalizó la investigación preparatoria el 2015. Detalló que la investigación era contra dos personas, Edgard Ramírez Cadenillas, entonces presidente de Proinversión que otorgó la buena pro, y Claudia Hokama, quien era representante del consorcio a cargo de la obra.
En Política LR, contamos con un equipo de periodistas especializados que se encargan de redactar y elaborar los artículos bajo nuestra firma. Además, disponemos de un grupo de editores dedicados a revisar meticulosamente cada publicación para garantizar que cumplan con nuestra línea editorial y sean de relevancia para nuestros lectores.
