Keiko Fujimori: PJ decidirá este martes si lideresa de Fuerza Popular regresa a prisión preventiva

Culminaron las audiencias para evaluar el regreso de Keiko Fujimori a prisión preventiva. Este jueves, el fiscal José Domingo Pérez y la abogada Giulliana Loza terminaron de dar sus alegatos sobre el caso.

El juez Víctor Zúñiga dará su fallo este martes 28 de enero desde las 9 de la mañana. El Ministerio Público precisó que el plazo de prisión preventiva que solicita es de 18 meses y 2 días, tomando en cuenta el periodo que estuvo recluida bajo esta misma modalidad anteriormente

Minuto a minuto de la audiencia

13:45 Giulliana Loza, abogada de Keiko Fujimori, comentó que no es necesario que su defendida asista a la audiencia programada para la lectura del fallo del juez.

13:30 El fiscal José Domingo Pérez reitera que hay peligro procesal y se demuestra también en las ofensas que los simpatizantes realizan en contra de su persona.

“Estamos en esta posición por decisión del Tribunal Constitucional”, explica el fiscal.

13:35 Pérez Gómez lamenta que Keiko Fujimori no tenga intención de asistir a la audiencia del martes 28 de enero. “Era la oportunidad de Keiko Fujimori para dar todas las explicaciones al juez”, mencionó.

13:21 Magistrado culmina la audiencia.

13:20 Juez Víctor Zúñiga indica que dará su fallo sobre el caso el martes 28 de enero.

13:01 Pérez Gómez anuncia que el periodo que piden es de 18 meses y 2 días.

12:58 Fiscal expone sus sustento para el plazo de prisión preventiva. Indica que se va a tener en cuenta el periodo de tiempo que estuvo recluida.

12:57 Abogada de Keiko Fujimori menciona “yo no miento”.

12:45 Giulliana Loza insiste en que no existen argumentos para la prisión preventiva contra Keiko Fujimori.

12:42 El fiscal reitera que la única medida cautelar contra Keiko Fujimori debe ser la prisión preventiva porque con un impedimento de salida, no hay garantía que lo respete si falseó información para dársela a instituciones como la ONPE.

12:25 Pérez Gómez sostiene que cuando se actuó la prueba anticipada ninguno de los abogados, tampoco Giulliana Loza, se hizo presente. La defensora indicó que no asistió porque no lo consideró necesario.

12:21 Fiscal José Domingo Pérez interviene para dar sus conclusiones del proceso judicial.

12:20 Abogada de Keiko Fujimori culmina su intervención.

12:17 Giulliana Loza también cita a Luis Pásara en el que cuestiona el papel del fiscal y la orientación de los colaboradores eficaces.

11:53 La abogada de la lideresa de Fuerza Popular enfatiza en que no hay acto de obstrucción “palpable” sino que solo hay conjeturas,

11:45 Indica en que no existe amenaza al testigo Roberto Yumi, como lo señaló el fiscal.

11:02 Giulliana Loza, defensora legal de Keiko Fujimori, inicia su réplica a la sustentación del fiscal Pérez Gómez sobre el peligro procesal.

10:35 El representante del Ministerio Público asegura que la abogada de Keiko Fujimori subestima la investigación Los Cuellos Blancos del Puerto. Citó el libro “De Montesinos a Los Cuellos Blancos”, de Luis Pásara.

10:25 Pérez Gómez sostiene “Keiko Fujimori rompió toda legalidad posible", en referencia a que no solo, según él, recibió el dinero ilícito de Odebrehct. ni el no bancarizado de empresas, sino que buscó obstaculizar la investigación en su contra y amenazar a los testigos del caso.

9:57 El fiscal lee el testimonio de Jorge Yoshiyama, quien aseguró que Keiko Fujimori organizó que el estudio de abogados trabajen para el archivamiento del caso.

9:40 Pérez Gómez entrega un tercer elemento de convicción durante la audiencia, que es el acta de allanamiento al Estudio Estudio Oré Guardia, de los registros de pagos de Fuerza Popular al bufete de abogados para que los abogados acompañen a los falsos aportantes y declaren a la Fiscalía.

9:30 Fiscal José Domingo Pérez enfatiza en que Edward García Navarro “decía a los falsos aportantes a que no cuenten la verdad” ante el Ministerio Público, lo que demuestra la obstaculización a la investigación que dirige.

9:06 El representante del Ministerio Público responde a los argumentos de Giulliana Loza sobre la supuesta amenaza del abogado Juan Alarcón al testigo Roberto Yumi Yagui el pasado 7 de enero.

9:05 Fiscal José Domingo Pérez inicia su exposición sobre el peligro procesal y anuncia que demorará una hora y media como máximo.

9:00 Juez VíctorZúñiga inició audiencia.

8:50 Giulliana Loza, abogada de Keiko Fujimori, llega a la sede judicial.

Nota previa

El Poder Judicial analizará este jueves si Keiko Fujimori regresa a prisión preventiva por 36 meses, medida solicitada por el fiscal José Domingo Pérez, del Equipo Especial Lava Jato. Esta undécima audiencia podría ser la última luego de vrias fechas programadas desde diciembre del año pasado.

Esta diligencia fue programada por el juez Víctor Zúñiga, a cargo del caso de la lideresa de Fuerza Popular, a quien le imputan los delitos de organización criminal, lavado de activos, fraude procesal, entre otros.

Este jueves, el fiscal Pérez Gómez sustentará su hipótesis sobre que la hija de Alberto Fujimori, representa un alto riesgo de fuga y de obstaculización a la justicia, al haber querido entorpecer la investigación que sigue en su contra por el caso Cócteles.

Fiscalía espera presencia de Keiko Fujimori

En la última audiencia del sábado 18 de enero, el representante del Ministerio Público señaló que Keiko Fujimori podría demostrar que prefiere a su familia en vez del dinero que corrompió si se presenta en la última audiencia, para hacer uso del derecho a su última palabra, antes de que eljuez emita su fallo.

“Ella puede, antes que se cierra esta audiencia, presentarse y decir lo que más le convenga a su defensa, pues se trata de su derecho a la última palabra”, expresó Pérez al término de la décima audiencia.

Según fuentes de La República, este jueves no sería la última diligencia por este caso, y se debería programar otra fecha para que el magistrado Víctor Zúñiga emita su decisión sobre la posible carcelación de Keiko Fujimori.

Keiko Fujimori investigada

La excandidata presidencial salió de prisión preventiva el pasado 29 de noviembre del 2018, luego que el Tribunal Constitucional decidió anular la orden del juez Richard Concepción Carhuancho en el 2018, cuando era investigada por presunto lavado de activos.

José Domingo Pérez Gómez volvió a solicitar la medida cautelar contra Keiko Fujimori, porque se anuló la prisión preventiva pero no el pedido fiscal para que se logre esta. Por tal motivo, agregó nuevos delitos como asociación ilícita para delinquir, organización criminal, obstrucción a la justicia, falsa declaración en proceso administrativo, fraude procesal y falsedad genérica.

Además, agregó nuevos elemeentos de convicción como el testimonio del empresario Dionisio Romero Paoletti, quien confesó haber entregado $3,6 millones en efectivo para la campaña presidencial del 2011, y otros aportes de empresarios para también la campaña del 2016.

Por su parte, Giulliana Loza, abogada de Keiko Fujimori, ha insistido en que no existe relevancia penal en la entrega del dinero no bancarizado, sino que son “aportes simulados”, y que corresponde solo a aspectos de índole administrativo.