Ollanta Humala: Partido Nacionalista pidió archivar acusación por aportes

Partido Nacionalista es acusado de haber participado en lavado de activos en 2011. Foto: Alberto Pereira.

Defensa del acusado partido de Ollanta Humala por recibir presuntos aportes de Odebrecht y OAS, pidió al juez Richard Concepción Carhuancho que archive el caso.

Alonso Collantes
02 Dic 2019 | 14:10 h

El control de la acusación presentada en mayo por el fiscal Germán Juárez Atoche continúa bajo la supervisión del juez Richard Concepción Carhuancho acerca del presunto lavado de activos en que incurrió el expresidente Ollanta Humala y otros.

No obstante, algunos de ellos han presentado pedidos para archivar la investigación por el caso Odebrecht, como la persona jurítida Partido Nacionalista Peruano, cuya defensa estuvo a cargo del abogado Raúl Pariona Arana.

PUEDES VER Odebrecht: Ollanta Humala indica que solo existió “falta administrativa” y no lavado de activos por aportes

Durante su intervención en audiencia, el letrado manifestó que “los partidos políticos no pueden ser objeto de responsabilidad penal” puesto que “se necesitaría de una ley que así lo disponga”.

Sin embargo, para el fiscal del Equipo Especial Lava Jato no era necesaria una ley que precise ello, pues acorde con la Ley N°30424, esta ya consigna “la responsabilidad administrativa de las personas jurídicas”, las asociaciones.

“Las asociaciones agrupan a los partidos políticos, en este caso el Partido Nacionalista”, agregó Juárez Atoche.

PUEDES VER Ollanta Humala: “Peligro chavista” fue un pretexto para aportar a Keiko Fujimori

Pariona insistió en que las organizaciones políticas, a lo sumo, tienen sanciones administrativas por la Ley de Organizaciones Políticas cuando “incumplen los fines que originaron su surgimiento”.

Las claves de las posibles “consecuencias accesorias” a imponerse a las personas jurídicas se encuentran en el artículo 105 del Código Penal. Entre ellas está la disolución, la multa o la suspensión temporal de actividades. La Fiscalía optó por la primera alternativa.

Acusación y aportes

Cabe precisar que la tesis del Ministerio Público es precisamente que el Partido Nacionalista, encabezado en 2011 por Ollanta Humala y Nadine Heredia, fue instrumentalizado con el fin de “blanquear” dinero ilícito recibido de Odebrecht y de OAS, ambas constructoras brasileñas.

PUEDES VER Ollanta Humala pide que juez Concepción Carhuancho deje su caso

Acorde con las investigaciones realizadas, Odebrecht entregó alrededor de US$3 millones para la campaña presidencial del 2011. De este monto, US$1 millón fue entregado a Nadine Heredia en el departamento de Humala en Miraflores, según aclaró Jorge Barata.

Asimismo, en el caso de OAS, Valdemir Garreta confesó en calidad de aspirante a colaborador eficaz que la empresa aportó US$400 mil.

PUEDES VER Fuerza Popular bajo investigación como el Partido Nacionalista

El magistrado Richard Concepción Carhuancho evalúa los aspectos formales de la acusación presentada el 7 de mayo último. Para Ollanta Humala se ha solicitado 20 años de prisión, mientras que para Nadine Heredia, la pena sería de 26 años.

El Partido Nacionalista así como la empresa Todograph, serían disueltos en caso de una sentencia favorable al Ministerio Público.