Dionisio Romero: “Yo entregaba el dinero a la señora Keiko Fujimori”

El empresario Dionisio Romero, presidente del directorio de Credicorp, declaró al Equipo Especial Lava Jato del Ministerio Público que ese conglomerado aportó más de 3 millones y medio de dólares a la campaña electoral de Keiko Fujimori, en las elecciones generales del 2011. Pero más allá del aporte en sí, despierta graves sospechas cómo se entregó el dinero: en efectivo y en las manos de la entonces candidata presidencial.

Así lo detalló Romero en su declaración testimonial, a la que La República tuvo acceso. Según dijo en el interrogatorio de ayer ante el fiscal José Pérez, el aporte económico a Fuerza 2011 fue una iniciativa personal, nacida del temor que despertaba la eventual victoria del entonces candidato Ollanta Humala, a quien Romero consideraba un peligro para el modelo económico del país y, por ende, para sus empresas.

"En coordinación con el gerente Walter Bayle, decidimos apoyar al partido (Fuerza 2011) que según las encuestas le podía ganar la elección al partido financiado por Venezuela. Entre la primera y segunda vuelta aportamos la suma de US$ 3’650,000.00. Soy consciente que es un monto excepcional, que se da en un contexto excepcional, que el país cayera en manos de la política chavista”, declara Romero.

Para ello, el presidente de Credicorp buscó a alguien que pudiera contactarlo con dirigentes de Fuerza 2011, pues asegura no haber tenido cercanía con el partido. Entonces recurre al empresario y exministro de Comercio Exterior en el segundo gobierno aprista Martín Pérez Monteverde.

"No recuerdo con precisión cuántas reuniones se dieron, pero creo que fueron unas seis o siete, todas en casa de Martín Pérez. Participaron la señora (Keiko) Fujimori, Jaime Yoshiyama, Martín Pérez y quien habla; no recuerdo si en todas las reuniones estaban ambos o solo uno de ellos”, revela Romero.

Pero el detalle más importante de su declaración radica en la manera en que se hicieron los aportes.

Ante la pregunta del fiscal José Domingo Pérez “... se le solicita que precise si la persona de Keiko Sofía Fujimori Higuchi, directamente o personalmente, recibió dinero en efectivo de su persona”, la respuesta de Romero es contundente: “Sí, la señora Keiko Fujimori lo recibió, pero no puedo precisar en cuántas ocasiones”.

Según Romero, hubo reuniones en las que solo estuvo presente Keiko Fujimori y otras en las que solo estuvo Jaime Yoshiyama, siendo ellos los que recibían el dinero que el empresario trasladaba en maletines tras retirarlo de la caja fuerte de su oficina.

Choque de versiones

Conocido el testimonio de Dionisio Romero Paoletti, Keiko Fujimori publicó un mensaje en Facebook donde decía que la versión del empresario confirmaba la versión de Jaime Yoshiyama según la cual ellos debían guardar reserva sobre el dinero recibido en Fuerza Popular “por temor a represalias” contra el aportante.

“El tiempo es el mejor amigo de la verdad. Jamás recibí dinero de Odebrecht y nunca hubo lavado de activos”, escribió.

Por la noche, al salir de su interrogatorio, el empresario Roque Benavides declaró en esa misma línea. “En Buenaventura (su compañía de minas) aportaron US$ 200 mil a una campaña en favor de la empresa privada, no a una campaña política”, expresó

Luego, el fiscal Rafael Vela, coordinador del Equipo Especial de fiscales, dijo lo contrario. Para él, el reconocimiento de parte de Keiko Fujimori de la recepción del dinero sin haberlo declarado a las autoridades prueba la hipótesis de que era parte de una organización delictiva que recibía gran cantidad de dinero.

“Para nosotros consolida nuestra hipótesis de investigación porque se recibe de manera oculta, clandestina, esas cantidades de dinero y posiciona a la señora Fujimori dentro del contacto directo con el aparato de captación de estos recursos que estaban vinculados a la presunta organización criminal de Jaime Yoshiyama y de Augusto Bedoya”, sostuvo.

En declaraciones al programa 20/19, Vela dijo que en este caso se demuestra que Keiko Fujimori “siempre estuvo al tanto de cada dólar que ingreso a su campaña incluido el millón de dólares de Odebrecht”, que procedía de la caja 2 de la constructora con la que esta pagaba coimas con dinero ilícito a funcionarios estatales para beneficiarse con licitaciones de obras en varios países.

Vela destacó que por primera vez Fujimori ha aceptado la recepción de millonarios aportes, algo que siempre ha negado, porque al hacerlo implícitamente admite el financiamiento de su campaña en el 2011 y que, además, recurrió al llamando “pitufeo” para ocultar los ingresos de dinero.

Recordó que en ese modus operandi no solo se habría ingresado el millón de dólares de Odebrecht y otros montos que podrían conocerse después y que no solo habrían sido utilizados en la campaña sino también podrían haber terminado como parte del patrimonio personal de la familia Fujimori, y eso es una forma de lavado de activos.

Según información de la ONPE, Fuerza 2011 declaró en la campaña de ese año un ingreso de 17 millones de soles: 14 millones 800 mil por aportes individuales y especies; 2 millones 610 mil por financiamiento proselitista y 35 mil por otros ingresos. Vela agregó que eso prueba que la agrupación de Fujimori recibió mucho más de lo que se declaró ya que tuvo una campaña millonaria.

El contexto

Según Ojo Público, de los S/ 17 millones que declaró de ingresos Fuerza 2011 a la ONPE, el 76% de ese monto fue aportado por el banco BCP. Aún quedan preguntas por resolver. El aporte millonario de Credicorp en 2011, pese a ser lícito, según Romero, no fue bancarizado e incluso ocultado de la luz pública. Además, falta aclarar el rol de los falsos aportantes y su relación con esta trama junto a Odebrecht.

Entre noviembre y diciembre del 2010, las intenciones de voto a favor de Ollanta Humala eran menores al 10%. Quienes encabezaron las preferencias desde entonces incluso hasta enero y parte de febrero del 2011, además, fueron Alejandro Toledo y Luis Castañeda Lossio. Este último luego sería reemplazado por Keiko Fujimori y, posteriormente, Toledo desplazado por Ollanta Humala recién en marzo de ese año y como puntero de las encuestas. No existía, en el periodo de la entrega del dinero a Fuerza 2011, una “amenaza chavista”, al menos latente, acorde a las encuestas publicadas entonces por Ipsos y CPI.

Testimonio

Acta de la declaración testimonial de Dionisio Romero Paoletti. En ella, él relata cómo dio el dinero a Keiko Fujimori.

Loza admite que Fujimori mintió a ONPE

● La abogada de Keiko Fujimori, Giulliana Loza, admitió que Fuerza 2011 recepcionó y ocultó grandes cantidades dinero como el aportado por Dionisio Romero pero negó que su patrocinada haya incurrido en lavado de activos. “Podemos hablar que hay simulación de aportes, en el peor de los casos, de falsedad (a ONPE), pero eso no es lavado”, reconoció. “Podemos hablar de falta administrativa pero no de lavado”, insistió.

● Dijo que el testimonio del presidente de Credicorp confirma la versión de Jaime Yoshiyama de que el dinero usado en la campaña de Fuerza 2011 provino de empresarios nacionales.

Comunicado de Credicorp

“Fue sin duda una cifra excepcional que se explica en el contexto de la amenaza igualmente excepcional del chavismo”.

Rafael Vela se pronuncia sobre aportes de Credicorp a campaña de Keiko Fujimori

Rafael Vela, jefe del equipo especial Lava Jato, se refirió a la carta difundida por Dionisio Romero en la que confesó el aporte de 3 millones 650 mil de dólares, a través de la empresa Credicorp, a la campaña de Keiko Fujimori para las elecciones del 2011.

El fiscal Vela aseguró que los aportes en un principio pueden ser lícitos pero lo que se investiga son las condiciones de entrega de los aportes. Es decir, la modalidad que pueden ser “oscuras y clandestinas”