Chirre niega que se haya pretendido orientar declaraciones de aspirantes de colaboradores [VIDEO]

El fiscal Elmer Chirre se pronunció sobre la acusación en contra de su equipo de trabajo de intentar orientar declaraciones de Martín Belaunde Lossio -aspirante a colaborador eficaz- a fin de robustecer los argumentos de la Fiscalía sobre casos Lava Jato y La Centralita.

“No es cierto que se haya pretendido orientar maliciosamente las declaraciones o informaciones brindadas por algún aspirante a colaborador eficaz. Debo precisar que en el caso denominado La Centralita, mi despacho formuló acusación con fecha 21 de febrero de 2018, y se solicitó 35 años para César Álvarez Aguilar y 17 años de prisión para Martín Belaunde Lossio”, manifestó el fiscal Elmer Chirre.

“Al día de hoy, nuestra acusación planteada en año 2018 no ha sido modificada por mi despacho en ninguno de sus extremos; es decir, las entrevistas aludidas no modificaron la acusación”, añadió.

Como se conoce, The Intercept Brasil y Ojo Público revelaron una serie de audios en los que se escucha a Martín Belaunde Lossio hablar con el fiscal Castillo, en el marco de la investigación en contra de la expareja presidencial Ollanta Humala y Nadine Heredia (aportes de Odebrecht al Partido Nacionalista en 2006), y el caso La Centralita (César Álvarez).

Son diez audios que mostrarían que Martín Belaunde Lossio coordinaba con el fiscal anticorrupción David Alan Castillo, miembro del equipo de Elmer Chirre, los discursos que iba a brindar sobre dichos casos, los cuales debían presuntamente coincidir con la tesis fiscal.

“Las conversaciones referidas al supuesto acuerdo, expuestas por los medios de comunicación, habrían ocurrido más de un año después de la acusación; por lo tanto, nos ratificamos en que cualquier información que se hubiera pretendido incorporar tendría que haber sido distinta a dicha acusación, lo cual no ocurrió”, explicó al respecto Elmer Chirre.

“El procedimiento de colaboración eficaz, tiene tres características fundamentales: es consensual, solo procede por acuerdo de las partes. es flexible, toda vez que la ley de modo expreso autoriza al fiscal y al investigado, a realizar tratativas informales y previos al acuerdo final que suscriban. además, dicho acuerdo es válido solo cuando es aprobado judicialmente, de no ser así, todo queda en tratativas”, agregó.

Chirre indicó también sentirse preocupado porque existiría una clara intención de ciertos sectores involucrados de pretender socavar, debilitar la colaboración eficaz, que es, una importante herramienta para luchar contra las formas complejas de criminalidad.

“Llama la atención el momento en que esta información es propalada, cuando se están procesando casos emblemáticos por parte de diversas fiscalías especializadas”, finalizó.