Cuestionan a comité electoral por direccionar comicios en Colegio de Abogados de Piura
Piden investigación. Mediante resolución se habilitó solo una lista del oficialismo para elecciones en orden profesional. Listas excluidas exigen investigación y califican la medida de arbitraria.
- Dina Boluarte ante Fiscalía por caso Rolex: "No sabía que eran de alta gama"
- Fujimorismo apura debate de reforma para eliminar la JNJ
A pocas semanas de realizarse las elecciones internas para elegir al nuevo decano del Colegio de Abogados de Piura, tres listas de candidatos reclaman haber sido retiradas de la contienda electoral de manera ilegal.
Mediante una resolución el comité electoral del Colegio de Abogados informó que solo la lista oficialista de Elvis Girino de movimiento Trascender se encuentra habilitada para participar en las elecciones del 2 de noviembre. Mientras que las listas de los candidatos Martín Castillo Nizama, Gerardo Novio Gonzales y Francisco Sevac fueron excluidas.
PUEDES VER Piura: mejoran acceso carrozable para dotar de agua a anexos del desierto
Según los miembros del comité electoral, las listas que fueron retiradas no cumplen con los requisitos establecidos por la norma electoral diseñada por ellos mismos. Asimismo, revelaron su cronograma electoral evitando la postulación de otro candidato.
Para el candidato al decanato Martín Castillo Nizama, la medida adoptada por el comité electoral es arbitraria y se encuentra parcializada. Manifestó que, en su caso, algunas personas de su partido renunciaron sospechosamente a los puestos de accesitarios al momento de la inscripción, lo cual fue motivo para sacarlo de las elecciones.
“Creemos que personas infiltradas en nuestro partido renunciaron para que el comité tenga un motivo y nos deje afuera. Es evidente que estas personas quieren mantener el oficialismo incrustado en el decanato”, expresó.
Otro de los candidatos que fue retirado, Gerardo Novio Gonzales, afirmó que en las observaciones a cada una de las listas no se dio el derecho a defensa. Además, precisó que ninguno de los participantes de las elecciones fue notificado sobre lo observado y que se han omitido procesos.
“A ninguno de nosotros se nos ha notificado debidamente para subsanar observaciones. Tampoco se nos ha dado la posibilidad de corregir los errores, que quizás se cometieron al momento de inscripción. Todo parece que ya está direccionado”, finalizó.
A través de un comunicado, el comité electoral negó que sus decisiones hayan sido tomadas para favorecer a la única lista en la contienda electoral.
En Política LR, contamos con un equipo de periodistas especializados que se encargan de redactar y elaborar los artículos bajo nuestra firma. Además, disponemos de un grupo de editores dedicados a revisar meticulosamente cada publicación para garantizar que cumplan con nuestra línea editorial y sean de relevancia para nuestros lectores.
