Lazy loaded image

OAS: piden aumentar a 36 meses impedimento de salida del país para exfuncionario municipal

Poder Judicial evaluó solicitud de la Fiscalía para ampliar impedimento de salida del país a Jaime Shimabukuro, exgerente de la MML que habría recibido US$50 mil.

La República
09 Sep 2019 | 13:10 h

Por: Alonso Collantes

El Equipo Especial Lava Jato sustentó esta mañana una apelación para que el exgerente de Promoción de la Inversión Privada de la Municipalidad Metropolitana de Lima (MML), Jaime Shimabukuro, no pueda salir del país por 36 meses.

El 23 de julio pasado, el magistrado Jorge Chávez Tamariz ordenó la restricción para el investigado por cohecho pasivo propio solo por el plazo de 18 meses. De acuerdo con el fiscal adjunto superior del Equipo Especial, Oliver Chávez, el periodo no era suficiente debido a las diligencias pendientes que tiene el Ministerio Público.

PUEDES VER Pinheiro: “Acepté el pago indebido (coima) a cambio de subir los peajes”

Cabe precisar que Shimabukuro, exfuncionario de la gestión de Susana Villarán, se encuentra en una investigación preliminar por haber recibido presuntamente una suma de US$50 mil por parte de la empresa brasileña OAS.

El fin del soborno era beneficiar al consorcio Línea Amarilla S.A.C (LAMSAC), que exigió a la MML el pago de US$25,2 millones por supuestas pérdidas en el proyecto Vía Parque Rímac. El desembolso se concretó tras la firma del acta de trato directo en octubre del 2014, mismo que permitió el pago.

PUEDES VER Piden que Villarán, Pinheiro y otros investigados paguen hasta 20 millones de dólares al Estado

Acorde a lo que reveló La República en julio pasado, fue Leonardo Fracassi (exrepresentante de OAS) quien reclutó tanto a Shimabukuro como al exfuncionario Fernando Tantaleán para que sus acciones sean favorables a la empresa brasileña.

Entre los argumentos del fiscal Chávez para ampliar el plazo del impedimento de salida del país fueron que existen tareas pendientes como tomar la declaración de Shimabukuro el 23 de setiembre, un peritaje financiero para hallar sospechosas operaciones o desbalances patrimoniales, entre otros.

Asimismo, falta el deslacrado de sus bienes incautados en julio pasado durante el allanamiento a sus inmuebles. El caso en su contra inició el 6 de abril del 2018 y la investigación continúa en etapa preliminar.