César Villanueva: “Los actuales congresistas podrán participar en el 2026 y no en el 2021”

"Vamos a respetar, desde el inicio, lo que diga el Poder Judicial. El Ejecutivo no puede promover ninguna decisión, sino que debemos mantenernos en estricto dentro del marco constitucional".

"Vamos a respetar, desde el inicio, lo que diga el Poder Judicial. El Ejecutivo no puede promover ninguna decisión, sino que debemos mantenernos en estricto dentro del marco constitucional".

En esta entrevista, el jefe del Consejo de Ministros, César Villanueva, ofrece la visión del Ejecutivo luego de que el Pleno aprobara, finalmente, los cuatro proyectos de reforma que serán sometidos a referéndum el domingo 9 de diciembre. La convocatoria oficial la realizará este martes el presidente Martín Vizcarra, en Palacio de Gobierno-

De manera general, ¿el Ejecutivo se encuentra satisfecho con los proyectos de reforma aprobados en el Pleno?

Sí, lo hemos evaluado y es un avance. Pero, además, está el hecho de recuperar para la población el derecho a decidir con su voto sobre lo que se debe de hacer en este país.

Se lo preguntaba porque los textos finales difieren en ciertos puntos de las propuestas de ustedes.

Nosotros sabíamos que de alguna manera era posible que sea así. No olvide que el Congreso tiene la facultad de evaluar, debatir y decidir. No puede renunciar a eso.

Al menos en lo que atañe al Consejo Nacional de la Magistratura, se ha respetado el proyecto original.

Sí, centralmente.

Es distinto en el caso de la no reelección de congresistas. Que el propio presidente Martín Vizcarra haya tenido que salir a declarar que la reforma incluye a los actuales legisladores, evidencia que hay interpretaciones contrapuestas. ¿Qué va a pasar en ese caso?

Hicimos consultas con especialistas, concretamente con la comisión (Allan) Wagner, que nos apoyó mucho en el tema de la reforma judicial. Unánimemente, la opinión de ellos es que los actuales congresistas no podrán reelegirse.

Han dicho que podrían elegirse como senadores.

Sí, pues. Pero esa interpretación empezó cuando se cambió el término “congresista” por “parlamentario”. A nosotros un poco que nos entró la duda y, por eso, consultamos. Ellos (los actuales congresistas) podrán participar el 2026 y no el 2021, porque están sujetos a la no reelección inmediata. Se hizo una revisión exhaustiva de la Constitución y en ella aparecen ambos conceptos: congresistas y parlamentarios. Por lo tanto, vienen a ser sinónimos. Y el término “parlamentario” incluye al diputado y al senador.

La convicción, entonces, es que ningún congresista actual podrá postular ni a diputado ni a senador el 2021.

Así es.

Dudo que sea la misma convicción del Congreso. ¿Cómo se resolverá?

El Jurado Nacional de Elecciones (JNE) tendrá que dar su interpretación y rechazar (la posición de que un congresista actual puede postular al Parlamento el 2021). El JNE va a tener la ley en la mano. Si hay candidatos que se presenten siendo congresistas no podrán reelegirse, porque la reforma habla de no reelección inmediata. Podrán reelegirse en el 2026.

Los congresistas también podrían pedir su interpretación a otros juristas, ¿no?

Podrían, claro que sí. Pero eso lo definirá el JNE.

Cuando usted escribió ese tuit por el que le pidieron acercarse al Congreso a la medianoche, ¿era por ese tema, el de la no reelección?

Por ese tema, y también para acelerar el asunto porque ya estábamos al filo del tiempo. Por esa razón hice la invocación. Sabía que iba a tener sus consecuencias. En el Congreso pensaban que no iba a ir. Cuando Víctor Andrés García Belaunde se puso eufórico y pidió mi asistencia, yo estaba en mi oficina, en Palacio, siguiendo el debate. En el gobierno no tenemos ningún temor de defender la reforma.

Tampoco ha dejado un buen sabor de boca que el Congreso no acepte que los partidos estén obligados a rendir cuentas periódicas sobre sus ingresos de campaña.

Pero se ha obligado a la bancarización de los montos, y eso da una mayor precisión sobre la procedencia del dinero…

No habrá informes periódicos para un seguimiento.

Claro, claro. Es que no pudimos convencer de eso a pesar de que nosotros sí los queríamos (los informes periódicos). Lo fundamental, en todo caso, es tener precisas a las fuentes del financiamiento.

¿Cómo serán las preguntas? ¿Cuándo estarán listas?

Ya las estamos confeccionando. Hoy día (sábado) debemos terminar las cuatro, porque tienen que ser directas y sencillas.

De sí o no.

De sí o no. No se puede entrar en tanto detalle porque se puede generar confusión. Tenemos la facultad de hacer las preguntas y luego el JNE las chequeará. Con eso, el martes 9, a las nueve de la mañana, se estará suscribiendo, de manera pública, la convocatoria al referéndum. Lo hará el presidente Martín Vizcarra, en Palacio.

¿Van a poder hacer campaña a favor de las reformas?

Como Ejecutivo, podemos capacitar e informar a la población sobre lo que significa el proceso. Creo que no podemos hacer campaña.

¿Cómo toma el gobierno la anulación del indulto a Alberto Fujimori?

Nuestra posición es muy clara: vamos a respetar, desde el inicio, lo que diga el Poder Judicial. El Ejecutivo no puede promover ninguna decisión, sino que debemos mantenernos en estricto dentro del marco constitucional.

De acuerdo con eso. Sin embargo, se ha presentado un proyecto para promover la liberación anticipada de personas mayores de 80 años. Keiko Fujimori ha dicho que está a favor. Sería una ley con nombre propio, anunciada como tal, además. El Ejecutivo podría observarla, porque es su facultad. ¿Lo harían?

Estamos al tanto de lo que usted dice. Tendremos que ver cómo está elaborado (el proyecto). Es verdad que tenemos la potestad de opinar, pero no podemos adelantar juicios sobre algo que no ha sido aprobado todavía. Una situación como la del señor Fujimori genera debates y decisiones contrapuestas. Lo que estamos intentando es mantener la serenidad para la gobernabilidad del país, eso es lo más importante.

Te puede interesar


CONTINÚA
LEYENDO