Gasoducto: Lava Jato apunta haciaHumala y HerediaHoy dictan sentencia a cúpula de Sendero Luminoso por caso Tarata

indicios. Comisión plantea denuncia constitucional contra exjefe de Estado y acusar por lavado de activos a Nadine.

indicios. Comisión plantea denuncia constitucional contra exjefe de Estado y acusar por lavado de activos a Nadine.

En el informe sobre las presuntas irregularidades cometidas en la adjudicación del Gasoducto del Sur, la comisión Lava Jato, que dirige la fujimorista Rosa Bartra, planteó hasta dos denuncias constitucionales contra el expresidente Ollanta Humala.

Según la investigación, Humala habría favorecido desde su cargo de Jefe de Estado a la empresa Odebrecht, y creó el escenario para hacerle más favorable la realización de esta obra. Según esta indagación, el entonces mandatario dio leyes, normas y hasta decretos de urgencia para el beneficio de la empresa brasileña.

Incluso, según el documento, el expresidente habría incurrido en el delito de colusión, y sus cómplices son Marcelo Odebrecht, Jorge Bartra y Luis Antonio Mameri, entre otros funcionarios de la empresa Odebrecht.

Además, según el grupo de trabajo, Humala se reunió con estos personajes, a quienes -se afirman- les había garantizado la adjudicación del Gasoducto del Sur.

En el documento también se plantean denuncias constitucionales contra Luis Miguel Castilla, exministro de Economía; Carlos Paredes, exministro de Transportes, y René Cornejo, exministro de Vivienda, entre otros.

A todos ellos se les acusa de haber apoyado los beneficios que según se afirma, Humala dio a Odebrecht.

LAVADO DE ACTIVOS

Del informe que realizó el equipo técnico de la comisión que maneja Rosa Bartra, se desprende también que la esposa de Humala habría cometido el delito de lavado de activos.

Se afirma además que en el mes de diciembre del 2009 y durante los primeros seis meses del 2011, la empresa Odebrecht realizó pagos durante la campaña presidencial de Humala. Esta conclusión la determinan basándose solo en la declaración de Jorge Barata y “lo evidenciado” en las agendas de la exprimera dama de la Nación. En ese sentido, se afirma que este dinero nunca fue registrado en ninguna fuente bancaria.

La Sala Penal Nacional dictará hoy sentencia a los terroristas responsables del atentado en la calle Tarata, en Miraflores en 1992, que tiene entre los acusados a Abimael Guzmán y la cúpula de Sendero Luminoso.

El ministro del Interior Mauro Medina y el procurador antiterrorismo Milko Ruiz, esperan que el Poder Judicial se pronuncie por la cadena perpetua y el pago de una reparación civil S/4’800.000.

La fiscal María Carrasco, a cargo del caso, advirtió que podrían quedar absueltos los terroristas Elizabeth Cárdenas, Osmán Morote y Margot Liendo, la primera asegura que no estuvo mucho tiempo en la cúpula y los dos últimos aducen que en la fecha del atentado estaban presos.

El general José Baella, jefe de la Dircote, informó que se ha dispuesto alerta máxima de la PNP y se ha redoblado el resguardo policial en los penales en que hay condenados por terrorismo, y en las viviendas de Morote y Liendo, que están con arresto domiciliario.

LA CLAVE

  • Ayer, Keiko Fujimori dijo que no era investigada en Lava Jato porque no era funcionaria pública. Sin embargo, en el equipo técnico de la comisión hay una preocupación, ya que se pide investigar a Calderón y a la madre de Heredia cuando tampoco fueron funcionarias del Estado y, por lo tanto, no se justificaría.

Te puede interesar