De lejos con la prensa

Pedro Castillo se mostró distante con la prensa durante su campaña de la segunda vuelta y persiste en esa actitud ahora que es presidente. Como candidato era evasivo a las entrevistas con los medios de comunicación, y en sus primeros días al frente del gobierno ha mantenido a raya a los periodistas en actos públicos como la juramentación de sus ministros y su reconocimiento como jefe supremo de las Fuerzas Armadas. Estos hechos indican la incomodidad del mandatario con la prensa.

En democracia la prensa tiene libertad para informar e investigar. En dictadura la prensa es hostilizada y perseguida. Sucedió en el Perú con Fujimori. Sucede en Cuba, Venezuela y Nicaragua. Evo Morales tampoco tuvo buena relación con la prensa. La otra cara de lamoneda han sido las administraciones de Lula Da Silva (Brasil) y José Mujica (Uruguay), si comparamos a los gobiernos que coincidían en el Foro de Sao Paulo.

El Consejo de la Prensa Peruana, el Instituto Prensa y Sociedad y el Colegio de Periodistas del Perú han criticado este veto a la cobertura periodística y han reclamado respeto al principio de la libertad de informar. Y es que, de hecho, la actitud del gobierno de Castillo es preocupante ahora que la prensa investiga y denuncia los antecedentes penales o la incapacidad profesional para los cargos de varios nuevos funcionarios ubicados en cargos estratégicos. ¿Podrá continuar con estas investigaciones?

La medida de una democracia es la libertad de expresión. El país tiene derecho a estar debidamente informado sobre lo que hacen sus gobernantes. Y estos están obligados a informar sobre sus actos. Es lo que se llama transparencia. El papel de la prensa es fundamental.