Senado argentino aprobó ley de legalización del aborto

En los alrededores del Congreso se vivió una celebración de color verde luego de conocerse los resultados de la votación del Senado.

Aborto legal: una explosión de felicidad y desahogo tiñó de verde los alrededores del Congreso https://t.co/NE8bOaYf7m

— Clarín (@clarincom) December 30, 2020

Cuba, Uruguay y ahora Argentina son los países latinoamericanos donde el aborto es permitido.

Estados Unidos, Canadá, Australia, entre otros son parte de las 67 naciones donde se permite la interrupción del embarazo.

Con Argentina, ya son 67 los países que legalizaron el aborto https://t.co/bGuRHA8e3V

— Clarín (@clarincom) December 30, 2020

Con 38 votos a favor, 29 en contra y una abstención, la Cámara Alta aprobó la interrupción del embarazo

El momento de la votación: con 38 votos a favor, 29 en contra y una abstención, la Cámara Alta aprobó la interrupción voluntaria del embarazo. Más: https://t.co/37rFipU1el pic.twitter.com/xqMwlKEYl5

— Clarín (@clarincom) December 30, 2020

El senador Esteban Bullrich indicó que “la discusión es muy profunda” porque lo que se está debatiendo es “la vida, la empatía con el otro, de convivir con el distinto, de ayudar al débil”.

“El Papa llamó la forma más alta de la caridad, nació para proteger el desprotegido. Allí radica la diferencia de los que apoyan esta mala ley. Mala ley porque tiene problemas técnicos, viola libertades. Las malas leyes no resuelven problemas”, defendió.

“No se vuelve de una interrupción del embarazo porque es irreversible: no se puede volver a revivir a un inocente”, manifestó Silvia Giacoppo, senadora por Jujuy.

Para la congresista, la Interrupción Voluntario del Embarazo (IVE) “es la finalización de la vida”. “No hablemos de hipocresía, siendo hipócritas”, pidió.

“Acá no hay Salud porque el embarazo no es una enfermedad”, añadió. Asimismo, cuestionó el término “seguro”. “Es una intervención, hay riesgo”, detalló.

Gladys González hizo una dura crítica a la Iglesia. “¿Creen que es cristiano condenar a una mujer que tiene que irrumpir un embarazo?", preguntó en el recinto. “Quiero preguntarle a mi Iglesia: ¿No será hora de hacer una autocrítica?, ¿por qué tardamos tanto en entender la importancia de la educación sexual?”, cuestionó. 

“Nuestras mujeres católicas abortan. ¿Por qué queremos imponer por ley, castigo y criminalizar con la vara de nuestra religión cuando no lo pudimos hacer con la fe?”, sostuvo la senadora por Buenos Aires Pro.

Como "misión histórica" lo calificó la senadora Guadalupe Tagliaferri, quien pidió acabar la "clandestinidad" del aborto votando a favor de este proyecto. "Yo no estoy a favor del aborto, ninguno de los que apoyamos esta iniciativa estamos a favor del aborto, pero estamos a favor de la vida, de una vida libre, de una vida autónoma, porque cuando logremos eso tendreemos una mejor democracia", dijo.

Aunque todavía la sesión está en debate, el conteo de votos hasta ahora le otorga una leve mayoría (35 votos a favor, 32 en contra) al 'sí'.

El senador Juan Mario Pais indicó que votará 'sí', así como hizo en 2018, cuando el Senado votó en contra del proyecto sobre el aborto.

Ahora que el Gobierno aceptó pequeños cambios en dos artículos del proyecto, se estima que los senadores Edgardo Kueider y Alberto Weretilneck voten a favor.

"Acá no estamos discutiendo si estamos a favor del aborto porque considero que nadie lo está, estoy en contra del aborto porque amo la vida en todas sus facetas y formas, pero esto no me vuelve ciego a una realidad macabra que no puede ser ignorada”, sostiene el parlamentario Roberto Mirabella. 

"Debemos diseñar políticas públicas que permitan cuidar la vida del bebé por nacer y de su mamá. Las políticas públicas pasan por la educación, el cuidado de la madre embarazada vulnerable, la desburocratización de los sistemas de adopción", insta el senador argentino Claudio Javier Poggi. 

"Los hombres tenemos la obligación de acompañar, bajo ningún punto de vista puedo considerar que los varones votemos en contra del derecho de las mujeres, son ellas las que sufren, son perseguidas y torturadas como hemos escuchado en las comisiones”, precisa el legislador por la provincia de Tierra Del Fuego, Matías Rodríguez.

"Tenemos la necesidad y el compromiso de conquistar más derechos para las mujeres y no podemos seguir conviviendo con esta situación en la Argentina, con los abortos clandestinos que nos generan muerte y destrucción en la familia", manifiesta la senadora por la provincia de Salta, Nora Del Valle Giménez. 

"Para el derecho argentino según el artículo 19 del Código Civil y Comercial la vida comienza desde la concepción y se es niño o niña desde ese mismo momento y, por ende, merece la plena protección del derecho”, señala el senador Antonio Rodas. 

"Dejemos de ver en esto cosas oscuras, sino simplemente que la autonomía de las personas gestantes se da tanto en la interrupción voluntaria del embarazo como también en la presencia del Estado en esa protección integral y acompañamiento en los 1000 días", indica la parlamentaria Ana María Ianni. 

"Creo que tendríamos que estar hablando hoy de cómo hacer para prevenir. Como estamos ahora todos luchando, tendríamos que estar todos unidos previniendo. Creo que esto no nos va a llevar a nada, indudablemente esta ley no nos sirve", dice el senador Roberto Basualdo. 

"Creo que hay que sacarle la clandestinidad, no tengo dudas que hay que discutir una cuestión de fondo en el Código Penal. No creo que sea una ley de orden público y no creo que sea una ley que vaya a encaminarse a salvar más vidas", sustenta el congresista Maurice Closs. 

"Hoy venimos de decirles que se está romantizando el embarazo forzado, que se subestima el abuso sexual, que se relativiza el daño sobre la salud mental, emocional y física. Venimos a decirles basta de trato inquisitorio y que es urgente que se vote la ley”, indica la legisladora Silvia Sapag. 

"Esto es producto de la lucha de miles y miles de mujeres que en los últimos años, décadas, vivieron bregando y denunciando los atropellos y las injusticias a las que se vieron sometidas", opina el senador por la provincia de Misiones, Humberto Schiavoni.

"Hasta cuándo van a negar que los abortos clandestinos existen. Hasta cuándo nos van a cosificar, vamos a ser consideradas mujeres de segunda y vamos a tener que enfrentarnos a ese mandato patriarcal de ser madres o no estar realizadas como mujeres", considera la senadora Eugenia Duré. 

"El valor más preciado que tiene cualquier ser humano, independientemente de su creencia religiosa, es la vida y en ese marco aprovecho para adelantar mi voto negativo a este proyecto porque la vida no se debate, se defiende”, expresa el congresista Víctor Zimmermann.

"Yo elijo legislar con mi voto para trabajar sobre una política pública de salud, para que cuando una mujer llegue a esa instancia no deseada, no recomendada, esté un Estado que la acompañe y así sí, salvemos vidas", asegura la senadora Pamela Verasay por la provincia de Mendoza. 

“Estamos atravesando un cambio de paradigma y este cambio lo lideran las luchas feministas. Comprendí que nada puede detener el avance de la historia y la legalización de la interrupción voluntaria del embarazo es la demanda de las nuevas generaciones”, señala la senadora Silvina García Larraburu. 

"Como sociedad debemos vencer las barreras que nuestros niños, adolescentes y jóvenes se enfrentan al ver negada la posibilidad de acceder a una educación sexual y reproductiva integral que los oriente", comenta la parlamentaria Inés Blas durante el debate del proyecto de Interrupción Voluntario del Embarazo (IVE).

"Voy a votar este proyecto para que las personas gestantes puedan decidir cuándo maternar y para que no volvamos nunca más al perejil, a las perchas, a los garajes clandestinos y para que nunca más haya mujeres muertas por abortos clandestinos”, sostiene la legisladora Nancy González.

El senador Dalmacio Mera por la Provincia de Catamarca argumenta que en Argentina la reforma constitucional de 1994 ratificó tratados internacionales que protegen la vida desde la concepción. 

"Quiero que mis hijos vivan en un estado de derecho, donde no se violente la Constitución, se respeten los tratados de DD. HH., se rompa el modelo cultural machista y mis hijas puedan vivir libres y seguras, donde nadie pueda disponer de la vida de nadie", agrega el funcionario argentino.

"No podemos pensar que si nosotros no sacamos la ley no va a haber más abortos, van a seguir existiendo para un sector social con garantías y para otro con un serio riesgo de vida. Lo que estamos haciendo es poniendo igualdad social entre mujeres”, manifiesta el senador Oscar Parrilli por la provincia Neuquén. 

"Si este proyecto se convierte en ley, se abortarán sueños, proyectos, oportunidades para aquellas niñas y mujeres a quienes no les cambiaremos su dramática realidad de vulnerabilidad cotidiana, tampoco de pobreza estructural ni de falta de educación", indica el parlamentario Mario Fiad. 

"Hoy es un día de esperanza, vamos a debatir un proyecto que evitará más muertes injustas. Siento enorme orgullo de estar participando porque una vez más tenemos la posibilidad de legislar por y para las mujeres y las personas con capacidad de gestar”, expresa la senadora Norma Durango. 

El Hijo de Dios nació descartado para decirnos que toda persona descartada es un hijo de Dios. Vino al mundo como un niño viene al mundo, débil y frágil, para que podamos acoger nuestras fragilidades con ternura.

— Papa Francisco (@Pontifex_es) December 29, 2020

🟢 #AbortoLegal | #Congreso

A una hora del inicio del debate en el Senado, manifestantes a favor se convocan en las inmediaciones.

📲 Más info: https://t.co/QhImQx8AZB pic.twitter.com/hmGd9E204Z

— Diario HOY (@diariohoynet) December 29, 2020

Ahora en el Congreso!
📢📢Estamos compartiendo nuestro campaña “En un mundo justo las niñas no son madres” porque las queremos #VivasYJugando.

Hoy en la carpa de SenRed vas a poder conseguir el kit con libro 📚 + bolsita de tela + póster 🎁#AbortoLegal2020#EsAhoraSenado pic.twitter.com/Npi4sjD9Pw

— socorristasenred (@socorristasarg) December 29, 2020

En total tienen que votar 71 senadores (la Cámara Alta está conformada por 72, pero no estará presente José Alperovich, que se encuentra de licencia por una acusación judicial de abuso sexual), se prevé también la ausencia de Carlos Menm, quien está internado por una afección cardíaca. Ambos iban a votar en contra del proyecto.