Gabriel Boric y la vez que se manifestó en contra del indulto a Alberto Fujimori
En diciembre de 2017, el mandatario electo de Chile y el excandidato ultraderechista José Antonio Kast protagonizaron un round tuitero tras el indulto de Fujimori, el cual fue anulado casi un año después.
- La única ciudad de América Latina entre las 10 mejores del mundo en 2024: supera a Liverpool y Roma
- El país que le ganó la carrera espacial a Estados Unidos y llevó un satélite al espacio: no es China
El indulto humanitario que se le otorgó al expresidente Alberto Fujimori el 24 de diciembre de 2017 produjo repercusiones en toda América Latina. En Chile, el mandatario electo Gabriel Boric y el excandidato presidencial José Antonio Kast sostuvieron una dura discusión en Twitter.
Todo comenzó cuando Kast afirmó que el “indulto a Fujimori en Perú es un ejemplo de cómo avanzar en justicia y no venganza”, ya que, en sus declaraciones, “un anciano de 80 años no merece morir en la cárcel, independiente de los delitos horribles que haya cometido”.
“En Chile tenemos ancianos presos, civiles y militares, que apenas pueden ponerse de pie y que requieren atención médica permanente. ¿Qué sentido tiene mantenerlos en la cárcel? Indulto, arresto domiciliario, vigilancia permanente. Todos tienen derechos humanos”, añadió, según citó el portal Cooperativa.
Lejos de terminar la polémica, Boric no se quedó de brazos cruzados y respondió: “Parte de la derecha que llega a Chile. Seremos firme oposición a las lógicas de impunidad”.
Por su parte, el exaspirante al sillón presidencial criticó que “¿cuál es la lógica de impunidad detrás de la liberación de un anciano, enfermo e inhabilitado? Aplicar tratos inhumanos no es justicia, es venganza. En nombre de los derechos humanos no se pueden seguir violando derechos humanos”.
“Exigir que se cumplan condenas por crímenes contra la humanidad no es venganza, sino justicia. Justicia no solo en nombre de las víctimas, sino de la humanidad entera. Por eso, este tipo de delitos son imprescriptibles e inamnistiables”, contestó el presidente electo más joven en la historia de Chile.
“Y yo no vengo ‘llegando a Chile’. He salido electo cuatro veces diputado y acabo de sacar un 8% nacional. Un poquito más de humildad a la hora de venir a censurar a los que piensan distinto a ti”, subrayó Kast.
Boric replicó: “Nadie te está censurando, y con ‘llegar’ me refiero al Gobierno. No te des color para tener tribuna”.
Anulación del indulto a Fujimori
La Corte Suprema de Perú anuló, el 3 de octubre de 2008, el indulto concedido en diciembre del año anterior al expresidente Alberto Fujimori (1990-2000).
El Juzgado Supremo de Investigación Preparatoria de la Corte Suprema consideró que la amnistía que había concedido el ex jefe de Estado Pedro Pablo Kuzcynski (PPK) carecía de efectos jurídicos, y también ordenó la búsqueda y arresto de Fujimori para regrese a la cárcel.
PUEDES VER: Promesas y desafíos de Gabriel Boric: propuestas de la agenda que lo llevaron a la presidencia de Chile
Horas después de conocerse la resolución, se hizo público que Fujimori fue llevado a una clínica de Lima a causa de un padecimiento cardiaco.
El abogado de Fujimori, Miguel Pérez Arroyo, solicitó la suspensión de la orden de captura por “un inminente riesgo de muerte súbita en caso de reingresar a un establecimiento penitenciario”.
Alberto Fujimori, de 83 años, había sido indultado por PPK cuando cumplía cerca de la mitad de su condena a 25 años de prisión por delitos de lesa humanidad.
PUEDES VER: Promesas y desafíos de Gabriel Boric: propuestas de la agenda que lo llevaron a la presidencia de Chile
En ese momento, la Presidencia de Perú publicó un comunicado en el que se explicaba que Kuczynski había otorgado la gracia presidencial tras conocer la evaluación de una junta médica que aconsejó su puesta en libertad por sufrir “una enfermedad progresiva, degenerativa e incurable”.
La disposición desató, entonces, festejos entre sus miles de simpatizantes y reclamos de sus detractores.
Los artículos bajo la firma Mundo LR son elaborados por nuestro equipo de periodistas especializados. Un grupo de editores se encarga de revisar minuciosamente estas publicaciones, por lo que se garantiza que cada uno de sus contenidos cumpla con nuestra línea editorial y resulte relevante para nuestros lectores.
