COVID-19: Brasil defiende decisión de vetar compra de vacuna rusa Sputnik V
Los fabricantes rusos anunciaron por Twitter la presentación de una demanda judicial por difamación contra la agencia reguladora sanitaria de Brasil por difundir información falsa.
- El país de Sudamérica que pedirá VISA a los ciudadanos de Estados Unidos desde 2025
- Los únicos países de América Latina que serán ricos en 2030 y parte del top 10 del ranking mundial
La agencia reguladora sanitaria de Brasil, Anvisa, defendió el jueves 29 de abril su decisión de rehusar la importación de la vacuna Sputnik V, alegando que se basó en información del propio desarrollador ruso que amenazó con demandarla por difamación.
“Las informaciones sobre la presencia de adenovirus replicante (una versión viva de uno de los virus usados como vector) constan en los documentos entregados a Anvisa por el desarrollador de la vacuna Sputnik V”, manifestó el presidente del ente, Antonio Barra Torres.
Tras el rechazo el último lunes a la importación de inmunizantes rusos, los fabricantes habían anunciado por Twitter la presentación de una demanda judicial “por difamación contra Anvisa por difundir información falsa e incorrecta”. “Anvisa hizo declaraciones incorrectas y engañosas sin haber probado la vacuna Sputnik V”, subrayaron.
Barra enfatizó que Anvisa basó su decisión en evidencia de que la vacuna rusa cargaba una versión viva del adenovirus, causante de una enfermedad respiratoria leve. Asimismo, refutó las “graves acusaciones (de Sputnik) que impactan en la confianza y la credibilidad de la autoridad sanitaria brasileña”.
“Anvisa fue acusada de mentir, de actuar de manera antiética y de producir una noticia falsa sobre la identificación de adenovirus replicante en documentos sobre la vacuna Sputnik V”, agregó.
La puerta sigue abierta
Pese a la polémica, el jefe de Anvisa aseguró que el fármaco ruso aún puede ser autorizado en Brasil, mediante la entrega de más información.
La evaluación actual “es un retrato temporal, que puede ser modificado. No estamos cerrando la puerta a absolutamente nada. Esos datos presentados pueden ser revisados, corregidos y presentados de nuevo”, afirmó. “El lunes pasado no fue posible aprobarla, lo que nos dio una gran tristeza”.
Después de la declaración, el instituto Gamaleya, fabricante de la Sputnik V, reiteró que su vacuna no contiene el virus replicante. “Qué bueno que Anvisa comience a esclarecer la confusión que creó”, afirmó en su cuenta Twitter.
La Sputnik V, del laboratorio Gamaleya, está siendo utilizada en numerosas naciones además de Rusia, entre ellos Bolivia, México, Argentina y Venezuela. Pero hasta ahora no ha sido aprobada por la Agencia Europea de Medicamentos (EMA) ni por la FDA (Administración Federal de Alimentos y Medicamentos) de Estados Unidos.
Brasil, donde la pandemia dejó ya más de 400.000 muertos, empezó su campaña de vacunación con gran retraso. Hasta ahora usa la vacuna china CoronaVac y la sueco-británica AstraZeneca, que sufren problemas de entrega.
LR PODCAST: Escucha el último episodio de Vuelta al Mundo
Los artículos firmados por La República son redactados por nuestro equipo de periodistas. Estas publicaciones son revisadas por nuestros editores para asegurar que cada contenido cumpla con nuestra línea editorial y sea relevante para nuestras audiencias.
