Justicia británica anula fallo que daba poder a Guaidó sobre oro de Venezuela
En julio de 2020, una corte comercial de Londres había “reconocido inequívocamente” a Juan Guaidó como jefe de Estado de Venezuela.
- El país de Sudamérica que pedirá VISA a los ciudadanos de Estados Unidos desde 2025
- Los únicos países de América Latina que serán ricos en 2030 y parte del top 10 del ranking mundial
La justicia británica anuló el lunes una decisión que previamente había concedido al líder opositor venezolano Juan Guaidó el control de decenas de toneladas de oro depositadas en el Banco de Inglaterra.
Una corte comercial de Londres había estimado en julio que Guaidó fue “reconocido inequívocamente” como jefe de Estado con todos los poderes por el Reino Unido, cuando, junto a medio centenar de países, Londres lo consideró en febrero 2019 “presidente constitucional interino de Venezuela hasta que se puedan celebrar elecciones presidenciales creíbles”.
PUEDES VER: Maduro presume que Venezuela sea el primer país latinoamericano en probar vacuna candidata rusa
Esto le concedía, según dicha decisión, el control del oro de la reserva nacional guardado en las cámaras acorazadas del Banco de Inglaterra e impedía al gobierno de Maduro recuperar una parte de los fondos, valorada en 1000 millones de dólares, que asegura necesitar para combatir la pandemia de la COVID-19.
Denunciando un “descarado robo de piratería”, el Ejecutivo venezolano recurrió a la decisión ante el Tribunal de Apelación de Londres y este determinó el lunes que el caso no es tan sencillo.
En opinión de los jueces Lewison, Males y Phillips, la declaración del entonces ministro británico de Relaciones Exteriores, Jeremy Hunt, en la que reconocía a Guaidó, fue ambigua. Y antes de seguir adelante con este asunto de fuertes implicaciones diplomáticas y financieras, hay que aclarar si se le otorgó en realidad algún poder y cuál.
“Será necesario determinar si el gobierno de Su Majestad reconoce al señor Guaidó como presidente de Venezuela a todos los efectos y, por consiguiente, no reconoce al señor Maduro como presidente a ningún efecto” o si “también reconoce al señor Maduro como la persona que, de hecho, ejerce algunos o todos los poderes del presidente de Venezuela”, escribieron los jueces en su decisión.
Durante tres días de juicio centrados en cuestiones extremadamente técnicas a finales de setiembre, los abogados de Caracas se esforzaron por demostrar que al no haber roto relaciones diplomáticas con Maduro, y seguir manteniendo a sus respectivos embajadores, Londres “reconoce aunque no apruebe” a su gobierno.
Los magistrados devolvieron así el caso a la corte comercial, ordenando que lleve a cabo una investigación en profundidad.
Venezuela, últimas noticias:
Los artículos firmados por La República son redactados por nuestro equipo de periodistas. Estas publicaciones son revisadas por nuestros editores para asegurar que cada contenido cumpla con nuestra línea editorial y sea relevante para nuestras audiencias.
