Asociaciones de jueces rechazan decisión del PJ al negar acceso a justicia especializada a personas LGTBI
La Asociación Peruana de Mujeres Juezas y la Asociación de Jueces para la Justicia y Democracia lamentaron la medida del Poder Judicial al no considerar la identidad de género y la orientación sexual como causas de vulnerabilidad.
Ante la suscripción del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial al convenio “100 Reglas de Brasilia sobre Acceso a la Justicia de Personas en Condición de Vulnerabilidad” sin considerar a la comunidad LGTBIQ, la Asociación Peruana de Mujeres Juezas (APMJ) y la Asociación de Jueces para la Justicia y Democracia (JUSDEM) emitieron un comunicado expresando su rechazo a las resoluciones expedidas el pasado viernes 17 de julio.
Recientemente, se modificaron las “100 Reglas de Brasilia sobre Acceso a la Justicia de Personas en Condición de Vulnerabilidad”, con el objetivo de que personas con riesgo de sufrir graves delitos en su contra puedan acceder a la justicia de manera especializada. Sin embargo, excluyeron las esferas de orientación sexual e identidad de género como categorías de vulnerabilidad; es decir, negó la justicia sin discriminación a la población LGTBI.
“Dicha medida no solo va en contra de los acuerdos de la Cumbre Judicial Iberoamericana llevada a acabo en San Francisco de Quio, Ecuador, (...) sino, además, no supera ningún control de constitucionalidad ni de convencionalidad”, señalaron los organismos de jueces y juezas del Perú a través de un comunicado.
En ese sentido, manifestaron su rechazo a esta medida citando el fallo histórico de la CIDH al declarar responsable a Perú por torturas y violación sexual a las personas LGBTI por el caso de Azul Rojas Marín, mujer trans agredida y abusada por agentes policiales, así como las sentencias del Tribunal Constitucional, la Opinión Consultiva N°24/2017 y el Informe Defensorial N°175 de la Defensoría del Pueblo.
“Como juezas y jueces del Perú lamentamos el dolor que medidas como estas pueden causar a millones de peruanos/as, y esperamos que las resoluciones del CEPJ puedan ser reconsideradas”, señalan en el texto.
En este comunicado, la APMJ y la JUSDEM sostienen que con estas resoluciones del Poder Judicial se estaría eliminando toda posibilidad futura de implementar las políticas institucionales para la protección integral de derechos y de acceso a la justicia para la comunidad LGTBI.
Los artículos firmados por La República son redactados por nuestro equipo de periodistas. Estas publicaciones son revisadas por nuestros editores para asegurar que cada contenido cumpla con nuestra línea editorial y sea relevante para nuestras audiencias.
