Regresar aLogo La RepúblicaVolver a LaRepublica.pe

Recursos de nulidad del fujimorismo son extemporáneos

Diego Quispe

El dato. Las mesas de sufragio de Chota, en Cajamarca, recibieron más de 70 impugnaciones de Fuerza Popular para anular la votación de quienes apoyaron a Castillo. Foto: AFP
El dato. Las mesas de sufragio de Chota, en Cajamarca, recibieron más de 70 impugnaciones de Fuerza Popular para anular la votación de quienes apoyaron a Castillo. Foto: AFP

No hay sustento. Estas demandas, según juristas consultados, carecen de argumentos para demostrar un fraude electoral. Al cierre de esta nota, la web del JNE registraba 747 impugnaciones de Fuerza Popular y 31 de Perú Libre. Los jurados electorales especiales han comenzado a declarar infundados estos pedidos.

Al cierre de esta nota, la plataforma web del Jurado Nacional de Elecciones (JNE) registraba 747 recursos de nulidad presentados por los abogados de Fuerza Popular en 19 regiones y en la circunscripción electoral de peruanos en el extranjero. El último miércoles, Keiko Fujimori había anunciado que serían 802 impugnaciones.

La República revisó dónde presentaron la mayor cantidad de demandas. Curiosamente, fue en los departamentos donde el candidato de Perú Libre, Pedro Castillo, ganó con amplia diferencia a la candidata de Fuerza Popular, según los resultados de la ONPE al 100% de actas procesadas.

Castillo y Fujimori

En la región Ayacucho, el partido fujimorista presentó 214 recursos de nulidad. Perú Libre obtuvo allí el 86,64% de votos y Fuerza Popular 17,35% en esta segunda vuelta. Similar situación se presenta en Huancavelica, donde hubo 92 demandas y la izquierda obtuvo el 84,83% y el fujimorismo el 15,16%. En Chota, Cajamarca, Fujimori Higuchi interpuso más de 70 expedientes de nulidad.

Los argumentos de Fuerza Popular giran sobre presuntas firmas falsas en las mesas de sufragio, números de DNI mal registrados y parentesco entre los miembros de mesa.

Esta es la tercera vez que Keiko Fujimori postula a la presidencia de la República. Foto: Antonio Melgarejo/La República

La noche de ayer, los jurados electorales especiales de las regiones Lima, Moquegua, Loreto y Cajamarca rechazaron cuatro impugnaciones del fujimorismo. Los fallos refutaban los argumentos del vocero de Fuerza Popular, Miguel Ángel Torres, y los consideraban como una solicitud fuera de tiempo.

La nulidad solo puede pedirse hasta tres días después de los comicios generales. Es decir, el plazo venció el 9 de junio, según los juristas consultados para este informe. Las resoluciones serán apeladas, en caso no favorezcan a la candidata Fujimori. Y será el pleno del JNE quien tenga la última palabra.

Los expertos consideran que es inminente que la mayoría de estas solicitudes serán declaradas infundadas por ser extemporáneas y por falta de evidencias.

“Lo que yo veo absolutamente claro es que los hechos que pueden determinar una posible afectación tienen que necesariamente estar advertidos en la jornada electoral, por eso el artículo 276 de la Ley Orgánica de Elecciones establece de forma precisa que los hechos no pueden insistirse después del acta de escrutinio, cualquier hecho que pueda haber afectado y no esté en el acta no vale”, precisó el exvocero del JNE Jorge Jáuregui.

Se podía presentar recursos de nulidad hasta tres días después de las elecciones. Foto: AFP

Enith Pinedo, abogada en temas electorales, opinó en la misma línea. Considera que es difícil que cambie el rumbo electoral pese a la insistencia del partido naranja. “Yo dudo mucho que se volteen los resultados porque algunas solicitudes ya son extemporáneas y a otras no les corresponde ir al JNE”, recalcó.

Pinedo refirió que la tesis de un posible fraude implica que se demuestre el delito de cohecho o un soborno. El Jurado no tiene facultades para determinar si algún personero o miembro de mesa cometió algún delito penal. Esa función, añadió, le compete al Ministerio Público.

Keiko Fujimori de Fuerza Popular busca anular más de 200.000 votos a nivel nacional. Foto: La República

En la historia de nuestros procesos electorales no se ha visto un aluvión de impugnaciones como las presentadas por Fuerza Popular. Para Jáuregui, esto es inédito, pero también peligroso, porque pone en tela de juicio la seguridad jurídica y el manejo institucional de los comicios. “Pretenden crear desconfianza con argumentos sin fundamento”, alegó.

Fujimori había apelado a esta medida con el fin de sobrepasar a su contendor de Perú Libre, en vista de que la tendencia de los resultados de la ONPE reflejaban que iba a perder por tercera vez. En total, Fuerza Popular busca anular los votos de 802 mesas de sufragio, donde yacen más de 200.000 votos. Castillo le lleva 70.000.

El equipo de Perú Libre ha protestado contra la ola de demandas de sus rivales naranjas. “No se puede aceptar la nulidad simplemente porque perdieron”, lamentó el exprocurador Ronald Gamarra en conferencia de prensa.

Protestan. Equipo de Castillo pide a Fujimori que reconozca su derrota electoral. Foto: Andina

Esta agrupación, no obstante, también ha impugnado. En la web del JNE, hasta la noche de ayer, figuraba que habían presentado 31 recursos contra mesas de sufragio en Lima. La candidata a la vicepresidencia por Perú Libre, Dina Boluarte, al ser abordada sobre este punto por la prensa, no brindó mayores detalles.

La clave

Intimidación. Un grupo de simpatizantes de Fuerza Popular volvió a protestar afuera de la vivienda del presidente del JNE, Jorge Luis Salas. El magistrado había denunciado el miércoles en RPP que era víctima de ataques verbales de seguidores de un grupo político. Ayer quedó en evidencia la procedencia de la presión y amenazas.

Amenaza. Fujimoristas hostigan en su hogar al jefe del JNE. Foto: difusión

Newsletter Política LR

Suscríbete aquí al boletín Política La República y recibe a diario en tu correo electrónico las noticias más destacadas de los temas que marcan la agenda nacional.