Entrada gratis al Parque de las Leyendas: ¿cómo acceder?
Fuertes lluvias desde este jueves 28 de marzo
Elecciones

La derrota de Julio Guzmán empezó con la elección de Francisco Sagasti

Balances. Según analistas, el no poder desvincularse del gobierno actual afectó al Partido Morado: solo tuvo 2,3% de votos.

Maniobra. Que el Congreso eligiera a Sagasti para reemplazar a Merino perjudicó a Guzmán. Foto: difusión
Maniobra. Que el Congreso eligiera a Sagasti para reemplazar a Merino perjudicó a Guzmán. Foto: difusión

Terminadas las Elecciones Generales 2021, Julio Guzmán y el Partido Morado obtuvieron apoyo mínimo del electorado. ¿Qué sucedió? Especialistas señalan como una de las causas del fracaso electoral al hecho de que, ante la crisis de noviembre del 2020 por el golpe del Congreso y la renuncia de Manuel Merino, Francisco Sagasti tuviera que asumir la presidencia.

El experto en ciencias políticas David Sulmont afirmó que la gestión del actual gobierno afectó la candidatura de Guzmán, debido a que tuvo que enfrentar como pudo la crisis sanitaria que sigue viviendo el país por la pandemia de la COVID-19.

“Cualquier gobierno, en estas circunstancias, la tenía difícil. Si Manuel Merino hubiera seguido como presidente, probablemente le hubiera ido igual o peor que a Sagasti, y eso hubiese afectado la candidatura de Yonhy Lescano”, precisa.

Al ser consultado por qué algunos ciudadanos declinaron votar por Guzmán, debido a que percibieron de forma negativa la gestión de Sagasti, el especialista manifestó que se debió a que lo importante para las personas es ver resultados sin ver el contexto de fondo.

“Es como cuando uno va a un restaurante, no le importa qué hagan en la cocina, lo que importa es que le traigan el plato a tiempo. La ciudadanía espera resultados del gobierno. Entonces, se pueden hacer todos los esfuerzos para producir resultados, pero estos son vistos como insatisfactorios frente a la magnitud del reto y ese es un problema que cualquier gobierno hubiese enfrentado”, explica.

El especialista en temas electorales Jorge Jáuregui opina por su parte que, pese a que influyó poco, Sagasti le quitó esa posibilidad de ser “una novedad y una oposición” al candidato del Partido Morado.

“Culturalmente entendemos que la política debe ser confrontacional, no de construir consensos. Si un partido ya está en el Ejecutivo, no se logra ver como la novedad que puede hacer un cambio”, asevera.

Además, indica que el discurso del Partido Morado, al cual pertenece el presidente, no expresa el sentir de la mayoría de electores y añade que cualquiera que hubiera estado en el poder se habría perjudicado junto con todo su partido.

“No es el discurso que prioritariamente quiere escuchar el gran electorado. Lo fundamental para ellos es la salud, comida, vacunarse lo más pronto posible o recuperar el trabajo informal que tenían”, agrega.

En tanto, el politólogo Renato Soto expone que las personas no desvincularon a Francisco Sagasti de Julio Guzmán debido a que no fue muy crítico con el gobierno y la propia bancada del Congreso defendía al mandatario.

“La propia bancada morada defendía a Sagasti desde el Congreso y Guzmán no fue muy crítico. Eso sumado a una campaña de postura moderada en un contexto de crisis, en el que mueren a diario y pasan hambre las personas, le pasaron factura. En este tipo de situaciones, las posturas políticas moderadas no pegan”, manifiesta.

Candidato bajo fuego

En opinión de Sulmont, a Guzmán le faltaron más actividades de campaña y carisma. Eso se vio reflejado −dice− en el desempeño de su lista parlamentaria, que fue mejor que el de la plancha presidencial que lideraba.

“Fue un postulante que no llegó a despegar o a sentirse como un candidato con fuerza”, dice.

Por otro lado, Soto apunta a que Guzmán no pudo conectar de manera emocional con los electores y se enfocó en resaltar su plan de gobierno.

Las personas están buscando conectar emocionalmente con el candidato, como ocurrió con Pedro Castillo. Si no lo haces, de nada vale que tengas el mejor plan de gobierno”, recalca.

Claves

Sin garra. Renato Soto apunta a que Guzmán no pudo conectar de manera emocional con los electores y se enfocó en resaltar, inútilmente, su plan de gobierno.

Desconfianza. Jorge Jáuregui asegura que la gente no creyó en la desvinculación de Sagasti y Guzmán por el discurso liberal del Partido Morado. Agrega que el incidente en el que se le ve saliendo de un hotel incendiándose, donde estuvo acompañado de una militante de su partido, lo hizo perder liderazgo.

Newsletter Política LR

Suscríbete aquí al boletín Política La República y recibe a diario en tu correo electrónico las noticias más destacadas de los temas que marcan la agenda nacional.

Licenciado en Ciencias de la Comunicación de la Universidad de San Martín de Porres. Desde el 2018 en La República, antes en Latina y TV Perú.