Metropolitano inaugurará 14 nuevas estaciones
Economía

Cada joven debería recibir al cumplir 25 años 120.000 euros, según Thomas Piketty

El reconocido economista propone un impuesto del 90% sobre el patrimonio de los más ricos con la finalidad de que la riqueza de la propiedad circule y se pueda acceder a ella para invertirla en educación.

French economist and academic Thomas Piketty, poses in his book-lined office at the French School for Advanced Studies in the Social Sciences (EHESS), in Paris May 12, 2014. The 43-year-old Piketty's book "Capital in the Twenty-First Century" has attracted praise and invective alike on its way to the top of the Amazon.com books best-seller list. Picture taken May 12, 2014.  REUTERS/Charles Platiau (FRANCE - Tags: POLITICS SOCIETY BUSINESS EDUCATION) - RTR3OZ0F
French economist and academic Thomas Piketty, poses in his book-lined office at the French School for Advanced Studies in the Social Sciences (EHESS), in Paris May 12, 2014. The 43-year-old Piketty's book "Capital in the Twenty-First Century" has attracted praise and invective alike on its way to the top of the Amazon.com books best-seller list. Picture taken May 12, 2014. REUTERS/Charles Platiau (FRANCE - Tags: POLITICS SOCIETY BUSINESS EDUCATION) - RTR3OZ0F

“No puede haber una hiperconcentración del poder en un número reducido de personas. El poder debe circular”.

Así lo afirma el reconocido economista francés Thomas Piketty, autor de varios libros sobre el capitalismo y que acaba de publicar Capital e Ideología, con el que ha generado un nuevo e interesante debate: propone un impuesto del 90% sobre las propiedades de los millonarios.

Su argumento es reducir las desigualdades y apostar por una “igualdad más real”, donde todos tengamos acceso a la propiedad y con ello, a la educación con los medios que se necesita, dice en una reciente entrevista con el diario El País.

“El impuesto sobre la propiedad permitiría financiar una herencia para todos de 120.000 euros a los 25 años. Ahora la mitad de la población no posee patrimonio. Aunque uno tenga un buen diploma y un buen salario, puede que una parte importante del salario sirva para pagar toda la vida un alquiler a hijos de propietarios y carezca de medios para crear su propia empresa”, explica.

Recalca que la idea no es la “expropiación” sino la circulación de la riqueza. “Un 90% (de impuestos) a quien tenga 1.000 millones de euros significa que le quedarán 100 millones de euros. Con 100 millones todavía uno puede tener un cierto número de proyectos en la vida. El objetivo es regresar a un nivel de concentración de la fortuna que era más o menos el de los años sesenta, setenta u ochenta en Estados Unidos y en Europa. Lo que queremos evitar es la sedimentación”, subraya.

Asimismo, refiere que pese al desarrollo tecnológico y la innovación, ambos no impactan en un crecimiento de los ingresos económicos, lo que comprobaría que reducir los impuestos a los más ricos - como se hizo en los ochentas en Estados Unidos - “no aporta nada al crecimiento”.

Aunque agrega que la razón del bajo crecimiento de los ingresos es "que se estancó la inversión en educación. El resultado es que hoy muchas personas van a la universidad sin los medios que necesitarían. La lección es que lo que llevará al crecimiento en el siglo XXI es, ante todo, la educación”.

Fuente: diario El País

Los artículos firmados por La República son redactados por nuestro equipo de periodistas. Estas publicaciones son revisadas por nuestros editores para asegurar que cada contenido cumpla con nuestra línea editorial y sea relevante para nuestras audiencias.