Gerard Butler demanda a productores de Objetivo: casa blanca por 10 millones de dólares
El motivo tiene raíz en los beneficios netos obtenidos por la película. Nu Image, Millennium Media y Padre Nuestro Productions son las compañías en cuestión.
De acuerdo con lo detallado por The Hollywood Reporter, Gerard Butler ha sentado una demanda dirigida a Nu Image, Millennium Media y Padre Nuestro Productions por los beneficios netos de la exitosa película de 2013 Objetivo: casa blanca —Olympus has fallen en inglés—, cuyo desempeño en la taquilla mundial asciende a los 170 millones de dólares, del cual el actor aduce no haber percibido nada.
El archivo, continúa el citado medio, también expone que fue un “plan integral y premeditado” para presuntamente esconder las ganancias obtenidas y privar a Butler de los beneficios netos, debido a lo establecido en los acuerdos con los distribuidores estructurados bajo el cual no habría obligación de declarar todos los ingresos brutos.
En ese sentido, según explica Deadline, el reclamo impuesto cita fraude, incumplimiento de contrato, infracción del pacto implícito de buena fe y trato justo, interferencia intencional en las relaciones contractuales y contabilidad, por lo que se espera un proceso judicial concreto.
“Los productores han ganado decenas de millones de dólares de Olympus, pero se niegan a pagar a Butler un centavo de los beneficios que se le prometieron en el acuerdo de las partes”, se expresa en las líneas oficiales compartidas por el portal mencionado anteriormente. Además, se añade que “los productores se embarcaron en un esquema diseñado para tergiversar flagrantemente las finanzas de la película a Butler, para que este creyera que no se debían tales pagos”.
Asimismo, se señala que “no informaron de los beneficios de Olympus al Plan de Pensiones y Salud de los Productores del Gremio de Directores de América. Parece que el modus operandi de los productores es ocultar los beneficios de Olympus para quedarse con ellos”.
La noticia viene poco tiempo después de que un caso similar fuera presentado por Scarlett Johansson en contra de ‘La casa del ratón’, en el que se esgrime violación de contrato motivado por un intencional estreno simultáneo de Black Widow; es decir, que la cinta fue emitida a través de cine y mediante Disney Plus.
Emma Stone estaría considerando demandar a Disney por estreno online de Cruella
Emma Stone estrenó este año con Disney Cruella, la nueva cinta sobre la villana. Foto: Disney/composición
De acuerdo a información dada por Screen Rant, el exeditor de The Hollywood Reporter Matt Belloni, a través de su popular newsletter What I’m hearing, ha compartido que la actriz estaría considerando realizar la misma acción que su colega.
“Ella está evaluando las opciones que tiene para tomar una decisión a futuro sobre la película”, comentó.
Como sucedió con Viuda Negra, Cruella se estrenó al mismo tiempo en cines y Disney plus bajo el método Premier access, lo que significó que los usuarios que querían verla debían pagar un costo extra para hacerlo. Por el momento, no se ha dado mayores detalles sobre las futuras acciones de Stone.
Los artículos firmados por La República son redactados por nuestro equipo de periodistas. Estas publicaciones son revisadas por nuestros editores para asegurar que cada contenido cumpla con nuestra línea editorial y sea relevante para nuestras audiencias.
