Garatea: reconciliación es verdad, justicia y perdón, El Minjus envió a la Corte IDH los documentos del indulto a Fujimori

Respuesta. El sector precisa que se trata de documentación que es objeto de estudio y análisis con la reserva que corresponde a un litigio internacional.,El sacerdote Gastón Garatea, ex presidente de la Mesa de Concertación de Lucha contra la Pobreza, consideró que los pasos imprescindibles para lograr la reconciliación son la verdad, la justicia y el perdón a las víctimas que sufrieron violación de derechos humanos.“Fujimori no ha pedido perdón o no ha entendido que tipo de perdón era, no ha entendido que él fue culpable de la muerte de esas personas. Si yo pido perdón por algo concreto, pero esas personas murieron por él. Entonces, no hubo perdón”, declaró a Ideeleradio.A esto añadió que la reconciliación no puede ser sinónimo de impunidad, pues limita la unidad que tanto se busca. “Yo no creo en la reconciliación como sinónimo de impunidad”, subrayó. Garatea refirió que los primeros pasos para llegar a la reconciliación fueron realizados en la Comisión de la Verdad. .❧En atención al requerimiento que le hizo la Corte Interamericana de Derechos Humanos para que se le remita una copia del expediente de indulto humanitario y derecho de gracia presidencial que Pedro Pablo Kuczynski otorgó a Alberto Fujimori el 24 de diciembre del 2017, el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos envió ayer la documentación requerida por esta instancia supranacional.En nota de prensa precisó que “dicha información contiene los documentos del cuaderno de indulto humanitario y derecho de gracia otorgados a Alberto Fujimori, documentación que es objeto de estudio y análisis con la reserva que corresponde a un litigio internacional”.Y agregó que esta información podrá ser conocida próximamente de acuerdo a la normativa correspondiente. Justicia y Derechos Humanos también reiteró “su máxima colaboración con los procesos y procedimientos obligatorios para ejercer una defensa cabal de los intereses del Estado, demostrando su mejor disposición de atender los pedidos vinculados a este caso”.de interés públicoEl mismo pedido para acceder a copias del expediente médico que sustentó el indulto humanitario a Alberto Fujimori lo hizo Defensoría del Pueblo. El Ministerio de Justicia lo denegó alegando restricciones legales como el derecho a la privacidad personal y familiar. Solo se comprometió a remitir copia del expediente a la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH). Sin embargo, la Dirección General de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales, adscrita al Minjus, se pronunció señalando que Defensoría del Pueblo puede acceder “a información calificada o considerada secreta, reservada o confidencial, siempre que actúe en el ámbito de su función”.El ex Defensor del Pueblo Eduardo Vega Luna recordó que en los veinte años de la Defensoría muy pocas veces se le ha negado información y consideró que este es un indicativo muy importante de cómo se está poniendo a prueba el sistema democrático en el país. Precisó que el mandato de la Dirección de Transparencia tiene calidad de obligatoriedad y el Minjus y deberá entregar información a Defensoría del Pueblo.En cuanto al derecho a acceder a información y la protección de determinados datos, Vega Luna coincidió con la resolución de la Dirección de Transparencia en el sentido de que prima el interés público.“A mí me queda claro que este es un caso de interés público, que implica conocer una decisión tan importante y grave como el indulto, para que no quede sombra de cualquier tipo de arbitrariedad”, sostuvo el ex Defensor del Pueblo.El funcionario agregó que no existe regla para determinar qué prima entre el derecho a la información y el derecho a la intimidad.❧Autoridad de Transparencia autónomaEn el año 2012 la Defensoría del Pueblo recomendó la creación de una autoridad de transparencia autónoma. “En enero del año pasado se creó la Dirección General de Transparencia, pero no se le dio el carácter que exigimos: que sea un Órgano Público Descentralizado (OPD). Fue creado dentro del Ministerio de Justicia como una dirección”, refirió Eduardo Vega.Dijo que se le cuestionó la poca autonomía que tendría, pero que cumplió su labor en el primer caso que tuvo: la negativa del Minjus .