Secesionismo no es la solución

Youssef Balla Embajador de Marruecos Durante los últimos días, se han dado falsas verdades a la cuestión del Sáhara Occidental, tanto en lo concerniente a su origen, como a su definición jurídica y a su estado actual. Ninguna resolución del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas identifica al problema de Sáhara como de ocupación o señala a Marruecos como potencia ocupante. En su última resolución sobre el caso –resolución 2351 de abril 2017–, el Consejo de Seguridad de la ONU califica el problema como “contencioso”, también en su último informe del 10 abril 2017 el Secretario General de Naciones Unidas dice que es un “diferendo regional”. Desde 2007, ante el Consejo de Seguridad y en respuesta al llamado del Secretario General, se presentó la iniciativa marroquí para la negociación del estatuto de autonomía para el Sáhara, esta se erige como una solución de derecho y óptima para superar un diferendo artificial que entorpece la estabilidad, el desarrollo y la integración de toda la región para buscar una solución que permita superar el impasse. Dicha iniciativa es saludada por la comunidad internacional y es calificada de seria y creíble por varias resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU, inclusive la resolución 2351 del 30/04/2017. La iniciativa, finalmente, contempla que la población del Sáhara administrará por sí misma y de manera democrática sus asuntos, a través de los órganos legislativo, ejecutivo y judicial, dotados de competencias exclusivas, así como de recursos financieros autónomos. Esta iniciativa de autonomía, única en el mundo árabe, no es definitiva, más bien constituye una base para las negociaciones y que puede ser en todo momento perfectible; además, está conforme a los estándares internacionales en materia de autogobierno y acorde con los principios de autodeterminación mediante el mecanismo de la consulta popular consagrados en el derecho internacional.