Economistas. Advierten que efectos de huaicos podrían extenderse en los próximos años, tal como sucedió con el Fenómeno El Niño en 1983 y en 1998. Impulso fiscal del Gobierno de S/ 5.500 mills tendría impacto si se ejecuta con la debida calidad de gasto .,El devastador paso de los huaicos e inundaciones en varias zonas del país como consecuencia del denominado "Niño Costero" ponen en duda las vigentes proyecciones de crecimiento de la economía peruana para este 2017. Consultado por La República, el ex viceministro de Economía, Carlos Casas, explicó que la destrucción generada por los huaicos en el país implicarían la reducción de un punto porcentual en el Producto Bruto Interno (PBI) del 2017. PUEDES VER: Planta industrial de Gloria reinicia sus operaciones "Esto es en el mejor de los escenarios. Planeábamos un 3,5% y ahora hablamos de un crecimiento más cercano al 2%. Simplemente con el hecho de que Piura, Lambayeque, La Libertad, Ica y Arequipa caigan un 5% en su crecimiento, ya pone en riesgo un punto porcentual del PBI nacional", dijo. El economista advirtió que sucesos de esta naturaleza suelen tener un impacto prolongado en el tiempo, por lo que no sorprendería que el crecimiento del próximo año también se vea comprometido. "Recordemos que los últimos fenómenos de El Niño tuvieron un impacto que duró cierto tiempo. El que sucedió en 1983 significó que en el 1984 y el 1985 hubiera un estancamiento del PBI; mientras que el de 1998 llevó a que en 1999 y en el 2000 la economía no creciera. Dado eso, uno podría esperar que el efecto sea no solo de un año", explicó. Similar posición la mostró el economista Félix Jiménez, quien también estimó un crecimiento de 3,5% para este 2017, pero con una fuerte tendencia a caer muy cercano al 2%. "Es bien difícil hacer un estimado preciso sobre los efectos, pero la proyección rápida es que el crecimiento tiene fuertes posibilidades de estar más cerca al 2%. Tendrían que hacerse más evaluaciones ahora con los huaicos en el país", comentó durante su presentación en el Viernes Económico de la Pontificia Universidad Católica del Perú (PUCP). No obstante, consideró que una solución efectiva para enfrentar estos desastres sería que el Perú apueste por el endeudamiento única y exclusivamente para la inversión pública. "Sería importante que se emitan bonos a largo plazo, aprovechando que ahora se pueden emitir bonos en el mercado local. Hay bonos de entre 30 o 40 años y que están alrededor de 5,5% o 6% de interés", explicó. Oferta y demanda En el mismo foro, el economista Óscar Dancourt, consideró que el efecto devastador de los huaicos no solo representa una destrucción de la capacidad operativa en el país. "No es solo un choque en la oferta sino también un choque en la demanda para un montón de gente que pierde sus ingresos. Como yo veo la situación, en esta economía paralizada donde ocurren estos choques fuertes el Gobierno anuncia un plan de impulso fiscal y de reconstrucción de las zonas afectadas, pero el Banco Central de Reserva no dice nada. Janet Yellen (EEUU) bajaría las tasas de interés ante una crisis financiera y proyectaría sus efectos, pero acá no pasa nada", comentó. Como se recuerda, el Gobierno anunció un plan de impulso fiscal de S/ 5.500 millones de los cuales una parte se asignaría para enfrentar la emergencia en el país. El ministro Thorne explicó que dicho monto podría aumentarse usando otros fondos que tiene el Gobierno. "Tenemos los fondos que tienen los ministros, créditos y tenemos otros fondos que podemos utilizar como el Fondo de Estabilización Fiscal", afirmó. El economista del BBVA, Hugo Perea, dijo ver con escepticismo dicho paquete. Sin embargo, consideró que dicho fondo tendría un impacto positivo en la medida que se cuide la calidad del gasto. "Esos S/ 5.500 millones son una parte de impuestos y otra de uso de fondos. Si tienes plata acumulada y la usas, pero no has tenido ingresos... es más déficit, no? Creemos que se trata más de una reasignación del gasto. Habrá algún efecto si se tiene calidad de gasto en la inversión pública. Sí habrá un efecto multiplicado, pero la verdad que no vemos este paquete de impulso fiscal como algo muy potente para la economía", comentó el economista. Inflación también se verá comprometida El exministro Carlos Casas afirmó que el alza de precios también compromete las proyecciones de la inflación que convergería en el rango meta a fines de este 2017. "Posiblemente no llegue hasta el 2018. Sin embargo, creo que no deberíamos torturarnos por si llegará o no. Estamos en un momento de desastre. Debemos preocuparnos por subsanar ello y pasar este problema", explicó. A su turno, el especialista en Gestión Pública de la Universidad Pacífico, Flavio Ausejo, explicó que un factor que puede presionar al alza a la inflación es la situación de los sembríos en el país. "La zona de producción agrícola ya se veía afectada producto de los ajustes en el clima. Si a eso le añades el número de hectáreas perjudicadas, sí podría presionar la inflación", acotó.
