MEF analizaría cambios tras bajar a cero los aranceles

Efectos. Presidente de ADEX dice que ministro Alonso Segura reconoció que no habían considerado el impacto del “drawback” en los exportadores.,Uno de los gremios empresariales que protestaron por la reducción a cero por ciento de las tasas arancelarias de 1.817 subpartidas nacionales fue la Asociación de Exportadores (ADEX), porque tal medida les hará perder el régimen de restitución arancelaria ‘drawback’ (régimen aduanero que permite obtener la restitución total o parcial de los derechos arancelarios). Por ello, Gastón Pacheco, presidente de la Asociación de Exportadores (ADEX), afirmó a La República que el viernes se reunieron con el ministro de Economía y Finanzas, Alonso Segura, quien mostró su disponibilidad a realizar ajustes al Decreto Supremo N° 312 que reduce los aranceles a cero a la importación de insumos. "El ministro Segura explicó que en el impacto de la reducción de estas partidas no se había contemplado el ángulo del drawback, es decir, había sido un efecto no previsto", señaló. Y es que los empresarios consideran que si la lógica del gobierno de reducir aranceles obedece a generar ahorros a los exportadores al momento de comprar insumos, estaría cayendo en un error porque el ‘drawback’ –cuya tasa es del 5%– no se aplica sobre el arancel pagado por el insumo, sino sobre el costo del producto y el precio final del mismo. Días antes, Gastón Pacheco había señalado que los subsectores confecciones, metalmecánico y maderero quedaron desprotegidos con este dispositivo legal. "Esta medida tiene efectos contrarios al objetivo reactivador, pues la reducción de los aranceles impedirá a los exportadores no tradicionales solicitar el drawback", manifestó Pacheco. El presidente de ADEX considera que lo mejor sería derogar el reciente Decreto Supremo 312 y hacer un análisis más meticuloso para proponer medidas que verdaderamente reactiven la economía del país, por lo que confía en que el Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) verá la mejor alternativa, la cual debería ser tomada en los próximos días. En tanto, el presidente de la Sociedad Nacional de Industrias, Luis Salazar, también dijo que existe un problema en la reducción de aranceles que el ministro Segura se había comprometido en revisar. El titular del MEF reconoció que "sí podrían haber ido muy rápido" y que "verían si hay que mitigar algo", sin embargo, defendió la medida teniendo en cuenta que la Organización Mundial de Comercio (OMC) cuestiona el uso de drawback y la idea es que desaparezca en el mediano plazo. Para el jefe de Estudios Económicos del BBVA, Hugo Perea, la reducción de aranceles para los insumos deberían ayudar a apuntalar la competitividad en el mediano plazo. "Si tienes una empresa y los insumos que se importa te van a costar menos, entonces se reducen tus costos de producción y te vuelves más competitivo internacionalmente, esa es una orientación saludable", dijo. Por otro lado, sorprendetemente, el gremio exportador también señaló que esta medida impactará negativamente en otras actividades productivas que quedaron sin ninguna protección frente a la competencia de productos importados que cuentan con medidas promocionales agresivas en sus países de origen. Entre estos productos están los patos, gansos y pavos vivos, las semillas, los tejidos e hilados, los papeles y cartones, las cajas y placas de metal y los distintos insumos químicos para la industria.