Que tomen nombre de Pedro Castillo no quiere decir que haya participado en actos de corrupción, señala abogado
Benji Espinoza, abogado del presidente Pedro Castillo, resaltó que las 100 preguntas que realizó el Ministerio Público al jefe de Estado fueron respondidas.
- Dina Boluarte ante Fiscalía por caso Rolex: "No sabía que eran de alta gama"
- Fujimorismo apura debate de reforma para eliminar la JNJ
El abogado del presidente Pedro Castillo, Benji Espinoza, se pronunció sobre los testimonios de un grupo de colaboradores eficaces, entre los que se encontrarían Karelim López y Zamir Villaverde, que señalarían al jefe de Estado como el presunto líder de una organización criminal vinculada a actos de corrupción en el Ministerio de Transportes y Comunicaciones (MTC) por el Caso Puente Tarata III.
Al respecto, Benji Espinoza sostuvo que si un grupo de personas toman el nombre del presidente de la República, no implica que este haya participado en actos delictivos: “Cuando un hecho está sometido a una investigación penal hay que ser responsables, hay que hablar siempre en términos de que algo pudo haber pasado, pero no vinculan al presidente que digan una cosa o que tomen el nombre del presidente, eso no quiere decir que haya participado en un acto de corrupción”, declaró a Canal N.
Sostuvo que existen casos donde terceros toman el nombre de funcionarios públicos para fanfarronear y traficar influencias para sacar un provecho económico: “Existe el tráfico de influencias simulado, personas que son fanfarrones, que crean cosas y dicen que son amigos de alguien y trafican influencias, las responsabilidades no son por asociación, son por acción u omisión”, agregó.
PUEDES VER: Sergio Muñoz: de rondero a presunto consejero en las sombras del presidente Pedro Castillo
Pedro Castillo ante el Ministerio Público
El último viernes 17, el presidente Pedro Castillo respondió – durante casi 4 horas – en el piso 11 de la sede central del Ministerio Público un total de 100 preguntas, las cuales fueron formuladas por el fiscal de la Nación, Pablo Sánchez, y Samuel Rojas Chávez, fiscal adjunto Supremo Provisional. Esto, en el marco de las investigaciones que se le siguen por los presuntos delitos de organización criminal, tráfico de influencias y colusión agravada.
“El presidente teniendo derecho a guardar silencio, no lo hizo. Pudiendo quedarse callado, siempre respondió. No hubo ni una sola pregunta de las 100 que no haya respondido. Mientras está pendiente la tutela de derechos, el presidente fue. Él pudo haber llevado al fiscal a su despacho, pero fue a la Fiscalía y el fiscal de la Nación estuvo presente en el interrogatorio”, declaró a Canal N.
Pedro Castillo tras declarar ante la Fiscalía: “Acá estamos para dar la cara”
Pedro Castillo brindó declaraciones luego de responder ante Pablo Sánchez, sobre la investigación preliminar en su contra por los presuntos delitos de organización criminal, tráfico de influencias y colusión agravada.
El presidente optó por declarar a los medios a su salida del Ministerio Público y afirmó que contestó “a todas las preguntas” que le hizo el fiscal en referencia al caso Puente Tarata III.
“Me siento satisfecho. De acá tenemos una reunión en la tarde con las autoridades y el fiscal de la Nación. Vamos a ver cómo trabajamos en el marco de la reforma de justicia y vamos a seguir contribuyendo. Acá estamos para dar la cara y lo vamos a seguir haciendo siempre”, manifestó Castillo Terrones.
En Política LR, contamos con un equipo de periodistas especializados que se encargan de redactar y elaborar los artículos bajo nuestra firma. Además, disponemos de un grupo de editores dedicados a revisar meticulosamente cada publicación para garantizar que cumplan con nuestra línea editorial y sean de relevancia para nuestros lectores.
