quiero dar mi opinion: dejense de pelear en este forum,esto es un tema muy delicado.el diablo( imperialismo) ya esta en el PERU.no hay q bajar la guardia,xq ellos no cambiaran de idea,y esta tregua q dicen de "arrepentiemiento" (mea culpa ),del presidente alan garcia es pura FALSEDAD .es como el mar q retrocede para venir CON MUCHO MASSSSSSS FUERZA ! el tiempo me dara la razon

Jorge y Luis, por lo visto todavía están Uds. en el siglo pasado, con su educación de aquellos tiempos que solo veían al indio como un estorbo para su sociedad (virreinato). No se olviden que nuestra herencia “Patriarcal” nos dejo adjetivos de grandeza y ambiciones de riqueza sobrepasando al humano sin ningún miramiento a su persona. Quienes fueron los que nos descubrieron o conquistaron? No fueron “analfabetos” que la monarquía española no los quería en sus tierras? Que llegaron a estas tierras solo para acapararse del oro y toda riqueza que existía , para que luego lo hijos de estos continúen con ese mismo afán? Y que nos crearon una cultura de “dependencia” que todavía en la actualidad tenemos que seguirles sirviendo? …hasta cuando señores?.
TODO LO QUE DICEN EN SU COMENTARIO LO HACEMOS TODOS LOS PERUANOS, ECUATORIANOS, CHILENOS, BOLIVIANOS, ARGENTINOS, BRASILEROS, VENEZOLANOS, TODA LA AMERICA (INCLUYENDO AL NORTE), y a colores si quieren llamarlo así.

Suena medio hueco eso de olvidar.y que de los responsables del salvajismo cometidos a los Policias no creo que sus familiares lo quieran tomar asi a la ligera,ellos estoy casi seguro que no quisieron ser Martires de ese salvajismo que se cometieron contra ellos y a que castigar a los responsables.

PARAR EL EGOISMO Y LA ESTUPIDEZ DE LOS ENEMIGOS DEL PERU

Por: Luis Velásquez Labán

¡CUANTA FALTA HACEN EN ESTOS MOMENTOS CRITICOS LIDERES GENUINOS ,COMO EL ING. FUJIMORI ,CON CORAJE, FIRMEZA Y DECISION. EL ANALIZABA BIEN(tecnicamente)LO QUE CONVENIA AL PAIS Y LUEGO DECIDIA SIN RETORNO ,LE DUELA A QUIEN LE DUELA, PITEE QUIEN PITEE Y POR ESO TUVO EXITO HISTORICO.SINGULAR

UNA DEMOCRACIA COMO LA PERUANA TAN ESCASA EN SABIDURIA Y GENEROSIDAD,Y TAN "RICA" EN EGOISMO E IRRACIONALIDAD NECESITA UN GOBIERNO FUERTE (pero inteligente y noble)

EL PRINCIPIO DE AUTORIDAD NO EXISTE ,LA MALDAD , LA IRRACIONALIDAD Y LA ESTUPIDEZ SE
IMPONEN FRENTE A UN GOBIERNO DEBILUCHO QUE CLAUDICA Y ABDICA SU PODER, Y CON EL QUE TODO EL MUNDO HACE LO QUE QUIERE. ( Y TODO EL DESPEQUE ECONOMICO INICIADO POR AFF EN EL 90, QUE HA HECHO DE NOSOTROS UN PAIS BOYANTE, PELIGRA SERIAMENTE).

Se les pide A LOS POLITICOS RESPONSABLES Y SENSATOS QUE QUIEREN A LA PATRIA,por favor hagan algo para:

-Recuperar el principio de autoridad base de la estabilidad, la inversión y el empleo (y que les será útil si llegan al poder por primera vez, o nuevamente). La mezquindad, el calculo político no son buenas compañeras.A la larga rebotará dañando a quienes las aplicaron.(como en APRA que cosecha hoy la maldad que utilizó para sacar a Fujimori)
-Gobernar responsablemente al margen de las encuestas (haciendo lo debido aunque sea impopular)
- Que no suba el riesgo país que ahuyentará la inversión (la anarquía espanta al capital)
- Que acabe la pésima costumbre de gobernar al gusto de la masa ***** y violenta.
-Cuestionar la imposiciones externas como arrodillarse a campesinos y nativos para hacer inversiones impostergables que sacaran adelante a todo el país
-Evitar se deje sin efecto el desarrollo de la amazonia vía la inversión privada de tecnologías limpias..No hay alternativa sin queremos salir de la miseria y el atraso(O bien, seguir comiéndonos las uñas; “grandes demócratas” pero con la panza vacía )
- Que no se anule la sanción de 120 días a los conchudos y subversivos humalistas(dar marcha atrás desprestigia mas al parlamento y no es ético ni practico).Al contrario darles la sanción adicional por haber instigado y engañado a los nativos incendiando la pradera.
- Poner en su sitio a las ONG's y al periodismo caviar subversivos y egoistas. Ellos no son nadie, nadie los ha elegido para que fijen la agenda nacional y manipulen a su gusto a los gobernantes.¿Por que los políticos se chupan cuando están frente a insignificantes periodistas y les permiten que sean ellos quienes los acorralen y los lleven hacia sus izquiedoides intereses mezquinos?.¿Por qué no se paran firme y defienden aquello en lo que creen aunque no suene popular? ¿Por qué se desinflan si les dicen que son de derecha o pro empresariales?.¿Por qué ,si gracias a los empresarios privados tenemos empleo, modernidad y desarrollo?.Y debido a ellos tales canallas tienen chamba

MUCHAS GRACIAS

No somos de izquierda ni derecha nuestra filosofía de vida es milenaria.

Las naciones originarias quechuas, aymaras y amazonicos defenderemos nuestros recursos naturales para todos los ciudadanos que somo peruanos. (Reivindicamos nuestra situación de naciones con más de 5 mil años de historia pero tambien formamos parte del Perú).. El Peru es un Estado Multinacional y Multicultural.

Los que verdaderamente quieren regalar el Perú, como hasta ahora lo han hecho, son los Políticos Corruptos que entregan a manos llenas nuestros recursos naturales a las mineras y petroleras y se enbolsillan ellos "comisiones millonarias" sin importarles que los peruanos se mueran de hambre y enfermedades.

Estos politiqueros, Como Alan Garcia y Mercedes Cabanillas, son antipatriotas y deben ser juzgados por las muertes de Bagua.

El Estado somos todos los peruanos, no Alan Garcia y sus ministros, porque ellos solo son gobierno por 5 años...No confundan apristas sabiondos. Estado somos todos los peruanos, las instituciones y las organizaciones civiles, sin importar si somos amazonicos, serranos o costeños.

Lo que pasa en el Peru es que nuestros gobernantes y funcionarios se creen el Estado y son Autoritarios..(Dicen somos la Autoridad).. Tamaña ignorancia solo cabe en sus cerebros tercermundistas.. por eso somos un pais subdesarrollado. En los paises desarrollados los gobiernos consultan con la sociedade civil.

Las leyes de la muerte, inconsultas violaban la constitución nacional, porque debían ser consultados con las comunidades afectadas...Porque podrían contaminar rios y aguas, deforestar bosques y nos condenaría a todos los peruanos a perder la amazonía...Todo para que las petroleras, madereras y ganaderas se llenen de plata. A cambio de muerte para la poblacion...

¿ COMUNIDADES NATIVAS, O COMUNIDADES COMERCIALES ?

Por : Luis Velásquez Labán ( o )

A metros de nuestras fronteras de selva (en territorio de Ecuador, Colombia, Brasil o Bolivia); es obvio que ningún peruano tiene derecho, por ejemplo, a extraer oro, petróleo, maderas, etc. No podemos, no es nuestra propiedad; no tenemos ningún título ni derecho.Y,claro, tampoco tenemos, como Estado, ninguna obligación de asistir a los extranjeros que habitan tales bosques (a tal deber, tal derecho ).

Considerando ahora esos valiosos recursos en lado peruano; no hay duda que, por orden y principio, sólo el Estado (a nombre del pueblo peruano) puede atribuirse derechos sobre el suelo, subsuelo y sus recursos natura
les.Y la propiedad real, individual o colectiva, del suelo,y/o el derecho a explotar bosques, oro, petróleo, etc. sólo puede adquirirse con arreglo a las normas estatales y efectuando el pago respectivo. Fuera de este esque
ma, ninguna persona, grupo o etnia puede adjudicarse por si misma derechos exclusivos de propiedad; y peor aún cuando tales pretensiones incluyen toda una región o toda la selva (“¡ mi río, mi bosque ¡”, etc.).
Entonces, y en relación con los luctuosos hechos de Bagua, cabe preguntar: ¿ Por qué el Estado regala terrenos y tí
tulos de propiedad sobre bosques selváticos a 1500 comunidades nativas que totalizan 400 mil personas favorecidas con 12 millones de hectáreas ?.¿Cuántos peruanos urbanos de los pueblos y ciudades de las tres regiones tienen ta
maño regalote de 30 Ha por habitante ? (30 rectángulos de 300 por mil metros c/u, sin contar las 15 millones de hectáreas de Santuarios Nacionales Protegidos a los que los nativos también tienen acceso). ¿Por qué habrá que pe
dir a estos su venia cuando en “su región” haya que tomar terreno para una obra de interés nacional como puede ser una carretera, etc.?.¿Por qué, además de tan jugoso regalo, los nativos pretenden soberanía y derecho de veto sobre las restantes 50 millones de Ha de amazonía que el Estado proyecta explotar ecológica y responsablemente en beneficio de 28 millones de peruanos incluyendo a ellos mismos ?.

La base para regalar el bosque es, según unos y otros, la permanencia; el hecho que los nativos (las tribus) siempre estuvieron allí ad infinitum (el uti possidetis ). Además ; cuidan la selva y disparates afines, dicen sus defensores.
El primer argumento suena razonable pero siempre afloran las preguntas: ¿Son, entonces, el Titicaca, el Huascarán y los manglares propiedad de los puneños, huaracinos y tumbesinos que siempre estuvieron allí ?.¿Por qué no rega
lar terreno a los limeños cuyos ascendientes estuvieron allí hace más de 500 años ?.¿Cual es la diferencia ?.

La diferencia está en que la amazonía es para el mundo entero un cotizado tesoro: Un gran purificador atmosférico que absorbe el CO2 emitido mayormente por los países ricos (de elevada industrialización y confort a los que no querrán renunciar).Una gran reserva de materias primas y energía que tales países buscan se guarde para su futuro.
Un gran almacén que esperan siempre esté abierto y surtido para proveerse y comprar.Valioso tesoro que, además, no quieren compartir con nuevos consumidores; y por eso ponen sutiles trabas a nuestro despegue económico.Cuan
do los países pobres alcancen pleno desarrollo, dicen los expertos, el mundo quemará 4 a 5 veces más petróleo que hoy (4 a 5 veces más consumo de materias primas / mas presión sobre el planeta, más CO2 de invernadero, más residuos, etc ; que no conviene para nada a las potencias que quieren estar solas en la carrera del desarrollo ).

La estrategia de las potencias es obvia y aprovecha la ineptitud de nuestra democracia boba que se traga fácilmente
el anzuelo; y la codicia impúdica de muchos mercenarios internos y externos que lucran de nuestras miserias y no quieren que desarrollemos (ONG’s y periodistas caviares, humalistas / izquierdistas,evos, chavez,etc.): a) Exigirnos,
vía ONU, OIT y otros mecanismos, el manejo sostenible y preservación de los bosques.b) Imponernos para tal mane
jo o explotación la obligación de consultar y pedir la venia a los nativos que viven en los bosques. c) Exigirnos de
mocracia,derechos humanos y conducta de niños buenos (vía ONG’s rojas pagadas por capitalistas de las potencias)

Y, si de respetar y proteger a los nativos se trata el asunto es de suyo entendible y atendible en tanto no haya gato por liebre: Hablamos de verdaderos nativos; ajenos, por decisión propia, a la civilización; los que viven en estado natural y tribal a merced total de la naturaleza (que libre de todo pago e impuestos les provee agua, alimento, herra
mientas, vivienda, medicinas, transporte, armas, distracción, etc.). No de los “nativos” acriollados que dependen de la moneda y venden el bosque para obtenerla. No de los que hablan castellano,van a la universidad, usan armas de fuego y tienen apellidos fueranos (Zapata, Velásquez, Rengifo, etc.). Hablamos, en suma, de Comunidades Nativas y no de Comunidades Comerciales que es otro tema (e implica tributar, cumplir normas estatales, etc.).

Para los genuinos nativos tribales de ayer y siempre sí es ético y sensato (y sin que nadie lo ordene) respetar sus nece
sidades, sus espacios, su cultura considerando aspectos como los siguientes: 1) Dejarlos en posesión del bosque ac
tual que sustenta su subsistencia. Las 30 Ha / nativo bastan y sobran. Y son un claro privilegio respecto al resto de los peruanos (el 1.4 % de la población nacional poseyendo el 16 % de la amazonía, o el 35 % incluyendo el acceso tribal a las reservas protegidas ). 2 ) Garantizarles que sus bosques no serán afectados ni intervenidos ; salvo urgencia nacional previamente definida (y con la debida compensación, Vg. con nuevas tierras). 3) Exigiéndoles que las tie
rras asignadas serán usadas racionalmente para sostener su subsistencia ahora y siempre : No depredar, no comer
cializar el bosque, no alquilarlo / no venderlo. 4 ) Exigiéndoles se abstengan de utilizar los bosques propiedad del Estado; y no interferir el uso de estos por los concesionarios privados debidamente calificados y autorizados.

Y eso sería todo, no caben más concesiones. Para nativos y tribus legítimas no tienen sentido poses demagógicas y lasti
meras como “comunidades postergadas”, “más inclusión social ”,etc. Llevarles colegios, medicinas, etc. es absurdo para quienes quieren vivir al natural y son felices con ello. Otro cantar es hablar de Comunidades Comerciales híbridas que quieren bosque y civilización. Esa opción implica no regalo de tierras y cero gollerías. A alinearse como todo peruano con arreglo a ley y a las pautas del mercado. Una por otra y fin de fiesta; y a recuperar el orden y la autoridad. El 1.4 % de peruanos, instigados por granujas bastardos, no puede frustrar el legítimo desarrollo del 98.6 % restante.

( o ) Ex Presidente Colegio de Ingenieros Talara LVL / 18-junio-2009

Nos falta educación, mucha educación jorge.....ahh y no seas racista, eso es malo en una nación tan grande y generosa como la nuestra.

Hablando de humala y donde esta este perdedor estupido
Ahora que ya no los tienen a los nativos para manipularlos
Ahora que los nativos ya no les necesitan
QUE SE PONGAN A ESTUDIAR PARA QUE APRENDAN ESCRIBIR
ESTOS ANALFAVETOS.