Contraloría expone balance de control gubernamental en la Reconstrucción

Órgano de control se identificó 297 riesgos en los procesos de selección y la ejecución de obras de reconstrucción. 

9 Feb 2018 | 15:03 h

Durante la realización de la Segunda Audiencia de la Comisión Especial de Seguimiento al Proceso de Reconstrucción, realizado en el distrito de Catacaos, (región Piura), el contralor general, Nelson Shack Yalta, informó que entre setiembre del 2017 y febrero de este año, la Contraloría emitió un total de 101 informes de control concurrente, por el cual se identificaron 297 riesgos o situaciones adversas en los procesos de selección y la ejecución de obras.

En la presentación del “Balance del Control a la Reconstrucción”, Shack Yalta, sostuvo que los informes de control concurrente buscan prevenir irregularidades en la obras de reconstrucción con la finalidad de adoptarse las medidas correctivas pertinentes. Dijo que actividades buscan acompañar, asesorar y alertar en forma oportuna a los ejecutores de las intervenciones públicas sobre riesgos en los procesos de contratación. 

PUEDES VER: Lambayeque: Entablan arbitraje contra MVCS por S/ 76 millones

“Este nuevo modelo de control garantiza la presencia de la función preventiva de la Contraloría que se consolida con la transparencia de todas las alertas de control y que vienen siendo valoradas por la sociedad civil y medios de comunicación, así como por aquellos ejecutores que toman en consideración las recomendaciones de los auditores, incluso desde la primera intervención de la Reconstrucción que se ejecutó y se dio a conocer precisamente en Piura”, manifestó.

Entre setiembre del 2017 y febrero 2018, la Contraloría identificó 297 riesgos durante los procesos de selección y la ejecución contractual de obras. La mayor cantidad de riesgos o situaciones adversas identificadas, y que fueron advertidas a los ejecutores correspondientes, se registraron en Piura (135), La Libertad (54), Lima (34), Tumbes (28), Áncash (17), Ica (16) y Lambayeque (16).

En la etapa de procesos de selección, el mayor número de riesgos fueron por: Atrasos y postergaciones en el proceso de selección (50), inconsistencia entre los términos de referencia, bases, ficha y/o expediente técnico (49), irregularidades del postor en el proceso de selección (41), irregularidades en la absolución de consulta (18), irregularidades en el registro en el Seace (18) e irregular otorgamiento de buena pro (16).

Asimismo, en la etapa de ejecución contractual de obras de prevención y servicios, los principales riesgos identificados fueron: Incumplimientos del contratista (38), deficiencias vinculadas al expediente técnico (22), incumplimientos o atrasos de la unidad ejecutora (3), deficiencias en el control y/o supervisión de la ejecución de la obra (3), irregular manejo del cuaderno de obras (3), incumplimiento de obligaciones de registro en Infobras (2) e irregularidades del contratista en la ejecución (1).

Monitores Ciudadanos de Control

En otro momento, el contralor Shack informó que se publicó en la separata de Normas Legales del Diario Oficial El Peruano, la directiva para la participación voluntaria de “Monitores Ciudadanos de Control en la Reconstrucción”, la cual recogió los comentarios y sugerencias de la ciudadanía para su elaboración.

Anunció que en Piura se pondrá en marcha, de manera progresiva, el piloto de Monitores Ciudadanos, quienes ejercerán el control social y participarán en forma cívica a favor de sus comunidades, mediante la realización de visitas a obras públicas de su localidad, cuyos montos de inversión sean menores a S/ 2.4 millones, a fin de verificar que se ejecuten de acuerdo a la normatividad vigente.

 

Te puede interesar