Lerner Febres: “Se ha pervertido y prostituido el concepto de reconciliación”

Expresidente de la CVR cuestiona al Gobierno por pretender argumentar que el indulto a Fujimori es una búsqueda de la reconciliación. “No cuenta con legitimidad para saber el verdadero significado de dicho término”, aseveró. 

12 Ene 2018 | 16:56 h

El expresidente de la Comisión de la Verdad y Reconciliación (CVR), Salomón Lerner Febres, aseveró que se ha pervertido y prostituido el concepto de reconciliación, término que ha usado el gobierno de Pedro Pablo kuczynski para intentar frenar las críticas contra el indulto otorgado al exmandatario Alberto Fujimori.

“[¿Se puede hacer una reconciliación a sola firma?] La reconciliación no es eso, en lo absoluto, y eso más bien una perversión y una prostitución del concepto de reconciliación. No se trata que Fujimori sea una especie de ‘chivo expiatorio’, eso sería una maldad, simplemente está recibiendo aquello que la ley propone para aquellos que han estado como él actuando”, señaló en diálogo con Ideeleradio.

PUEDES VER Datum: PPK registra solo 20% de aprobación, la más baja en su Gobierno

Lerner cuestionó que se pretenda sostener el indulto alrededor de una supuesta reconciliación cuando el beneficiado con la gracia presidencial no ha mostrado arrepentimiento con las víctimas de los delitos por los que fue condenado.

“Desde el punto de vista social debería haber arrepentimiento, y el expresidente no ha pedido perdón y debería incluso solicitarse que ponga un paréntesis, hasta el final de sus días, para no disturbar la vida política”, enfatizó.

En ese sentido, consideró que el Ejecutivo ha tenido un acercamiento “epidérmico” respecto a lo que significa la reconciliación.

“Creo que este gobierno y  los momentos que nosotros vivimos hoy lo demuestran, que ha tenido un acercamiento absolutamente epidérmico a esto que se llama la reconciliación, que es la búsqueda de todos los peruanos de un bien común, la integración, el respeto y reconocimiento de todos los peruanos”, señaló.

En otro momento, el extitular de la CVR sostuvo que las penas y desgracias sufridas por las víctimas del régimen fujimorista fueron dejadas de lado con la justificación de una gobernabilidad.

“Son muchos los peruanos que sienten que el reconocimiento de las penas, desgracias sufridas de las víctimas fueron dejadas de lado para dar paso a una serie de maniobras políticas que son superficiales y que implican simplemente una resolución un poco falseada del problema —entre comillas— de la gobernabilidad y para justificar algo que va en contra,  a mi modo de ver, de una verdadera reconciliación, que es la rectificación de la justicia y eso no se dio al indultar a Fujimori”, finalizó.

Te puede interesar