Buscan que las comisiones investigadoras accedan a los registros telefónicos Presentan demanda ante el TC contra ley que crea la “bancada mixta”

proyecto controversial. En último pleno de la primera legislatura del 2017-2018, fujimorostas intentaron que se apruebe propuesta que les permitiría pedir levantamiento al secreto de las comunicaciones a través de sus investigaciones.

12 Ene 2018 | 6:00 h

Acceder a registros telefónicos es otra pretensión del fujimorismo que preocupa a otros sectores, por su trayectoria autoritaria. En el último pleno de la primera legislatura del periodo 2017-2018, los 'naranjas' intentaron que se apruebe un proyecto para que las comisiones investigadoras puedan pedir el levatamiento del secreto a las comunicaciones.

El proyecto fue planteado por la fujimorista Rosa Bartra y suscrito por los 'naranjas' Milagros Salazar, vocera alterna; Segundo Tapia, Carlos Domínguez, Milagros Takayama, Modesto Figueroa, Paloma Noceda y Estelita Bustos. Busca agregar en el reglamento del Congreso la posibilidad de pedir el levantamiento del secreto bancario y bursátil, ya no solo el bancario y tributario.

Presentado el 7 de diciembre último, fue exonerado de dictamen de la Comisión de Constitución y Reglamento: llego directamente al pleno.

"Es un tema delicadísimo, más aún en la relación entre poderes. Ya conocemos lo que ocurrió en el gobierno que manejó el sistema de comunicaciones a través del sistema de inteligencia de Vladimiro Montesinos como el gran elemento de poder", alegó el legislador Manuel Dammert, vocero alterno de Nuevo Perú.

Pidió que el proyecto vuelva a comisiones para debate.

Gilbert Violeta, portavoz del oficialismo, advirtió un choque con la Constitución. Esta dice que las comisiones investigadoras del Parlamento pueden acceder a cualquier información excepto la que "afecte la intimidad personal". "Están aludidas las comunicaciones personales. (…) Que se retire del texto el secreto a las comunicaciones", sostuvo.

Marisol Espinoza, vocera alterna de APP, expresó que les "preocupa la rapidez con que ha sido incluida esta propuesta" sin discusión en las comisiones". Y consideró gravísimo que se apele a la lucha contra la corrupción.

"Instalar mini servicios de inteligencia aduciendo el uso de comisiones investigadoras no es el camino (...) además invadiendo fueros de investigación jurisdiccional", adujo.

Los fujimoristas aseguraron que no habría abuso ni violación a la intimidad porque para acceder a la información de las comunicaciones se necesitará autorización de un juez. Además, resaltó que solo se tendrá registros de las llamadas telefónicas no el contenido de esas conversaciones.

"Las comisiones investigadora históricamente han accedido al levantamiento del secreto de las comunicaciones porque lo único que se conoce es de qué número a que número se comunican las personas que, previo análisis en la comisión y del juez que otorga o no", aseveró Bartra.

El proyecto pasó a un cuarto intermedio, una postergación para considerar cambios.

En el último pleno se aprobó una ley que obliga usar el sistema financiero para operaciones por importes iguales o mayores a tres Unidades Impositivas Tributarias; y la ley de la carrera del trabajador judicial, que ordena el ingreso, permanencia, ascenso y fin de esta carrera. Otra norma aprobada asegura que fortalecerá la Federación de Fútbol, que favorece a su actual directiva.

La Comisión Permanente toma la posta la próxima semana para seguir legislando.

Yonhy Lescano, congresista de Acción Popular, presentó ayer ante el Tribunal Constitucional (TC) una demanda contra la llamada ley de "bancada mixta", que fue aprobada en el Pleno con los votos de Fuerza Popular y del Apra.

"Nuestro objetivo es que se respeten los derechos constitucionales de los congresistas. No es dable que se quiera formar una bancada con todos los que renuncien, ya que cada parlamentario tiene sus propios ideales e ideologías. No se puede sancionar a un parlamentario que se va de su bancada por un tema de principios", declaró.

En ese sentido, el parlamentario consideró que la actual ley es inconstitucional y dijo confiar en que el Tribunal Constitucional declare la nulidad de esta norma.

Por su parte, el ex presidente de la Comisión de Constitución el fujimorista Miguel Torres, expresó que la actual norma recoge las recomendaciones del Tribunal Constitucional, y afirmó que espera que no proceda esta demanda presentada ante el TC.

Al respecto, Lescano afirmó que Torres no dice la verdad y que la ley que aprobó el Pleno vulnera los derechos de los congresistas.

"Nadie te puede obligar a quedarte en un lugar donde te maltratan o no te consideran como político", declaró el parlamentario de Acción Popular.

La demanda constitucional es respaldada por las bancadas de Alianza para el Progreso, Nuevo Perú, Peruanos Por el Kambio, el Frente Amplio, y hasta por Kenji Fujimori, Maritza García y Guillermo Bocángel, entre otros congresistas.

La actual ley impone la creación de una 'bancada mixta'. Sin embargo, esta solo estaría integrada por los congresistas que renuncian a sus grupos parlamentarios por razones muy específicas, como la vulneración al debido proceso o el incumplimiento del reglamento interno de la bancada.

En un mes, el Tribunal Constitucional debe realizar una audiencia pública para ver de este caso.

FRACCIÓN

  • PRECISIÓN. Yonhy Lescano recordó que Fuerza Popular impuso la aprobación de esta ley para evitar su fraccionamiento luego de la renuncia de la hoy ex fujimorista Yeni Vilcatoma. "Ellos quisieron evitar su fraccionamiento y nos impusieron esta ley que tiene nombre propio", declaró el parlamentario.
“Es delicadísimo, más aún en la relación entre poderes. Sabemos lo que pasó en el gobierno que manejó comunicaciones con Montesinos”.

Sigue proyecto contra medios de comunicación

  • El proyecto de ley que busca prohibir la publicidad estatal en medios de comunicación, presentado por el aprista Mauricio Mulder, sigue en marcha. La polémica iniciativa se votará en un próximo pleno o en la Comisión Permanente, que inicia la próxima semana, afirmó Mulder. El aprista defendió que se haya exonerado de dictamen de la Comisión de Transportes y Comunicaciones alegando que este grupo está sobrecargado. Esta decisión fue adoptada un día antes por la Junta de Portavoces del Parlamento.

El Consejo de la Prensa Peruana cuestiona que el proyecto pase directamente a una votación para su aprobación, sin discusión. "Hace pensar que se podría estar configurando un supuesto de censura indirecta”, sostiene.

Te puede interesar