Caso Lava Jato: declaran improcedente prescripción por tráfico de influencias solicitado por Jorge Barata

La resolución indica que la imputación de referido ilícito no fue delimitada de manera adecuada por la Fiscalía, por lo cual declaró improcedente la solicitud del exrepresentante de la empresa Odebrecht en el Perú.

11 Sep 2017 | 17:55 h

El Tercer Juzgado de Investigación Preparatoria Nacional informó en la víspera que decidió declarar improcedente el pedido de prescripción del delito de tráfico de influencias, solicitada por Jorge Barata, exrepresentante de la empresa Odebrecht en el Perú y que es investigado por el caso Lava Jato

El juez Ricardo Manrique Laura, encargado de dicho juzgado, argumentó que la decisión se debe a que la imputación del delito de tráfico de influencia no ha sido delimitada por la Fiscalía de forma adecuada.

PUEDES VER Fiscalías Anticorrupción recibieron anotaciones encontradas en celular de Marcelo Odebrecht

En ese sentido, el magistrado informó que “no es posible por parte de su despacho emitir un pronunciamiento de fondo” sobre este caso, esto para así tener el pronunciamiento de una decisión adecuada a un debido proceso.

Es importante rememorar que la defensa legal de Barata había demandado, en una audiencia previa, declarar fundada su solicitud al señalar que el ilícito por tráfico de influencias habría prescrito en el 2010, según su interpretación de la ley, cuando supuestamente se dio el acuerdo entre Odebrecht y Toledo con respecto a la concesión de la carretera Interoceánica.
 

Cabe recordar que la solicitud de Barata ya había sido rechazado en una primera oportunidad, luego de que en mayo pasado el juez Richard Concepción Carhuancho, del Primer Juzgado de Investigación Preparatoria, declaró infundado el pedido.
 

Te puede interesar