PUBLICIDAD
Sábado 16 Enero, 2010
Haz de La República
tu Página de Inicio
 | 

La Bolivia de Evo Morales

Promedio (6 votes)

Por Alberto Adrianzén M. (*)

En Bolivia, pocos discuten si Evo Morales ganará las próximas elecciones. Las reglas para elegir presidente le permiten, sea cual fuere estas (mayoría absoluta o más del 40% con una diferencia del 10% respecto al segundo), considerarse como un seguro ganador. Lo que se debate, más bien, es por cuánto el MAS ganará el Congreso (diputados y senadores); es decir, si logra no solo la mayoría absoluta en ambas cámaras sino más bien si llega a los famosos dos tercios. Según algunos analistas, gracias al aumento de los distritos uninominales, pero también al número de escaños en el Senado –a lo que hay que agregar la implementación de la cifra repartidora– es bastante probable que el MAS logre el dominio de ambas Cámaras.

Si bien el primer factor que explica el casi seguro triunfo de Morales es el masivo apoyo con el cual cuenta hoy en Bolivia, el otro es esta suerte de desintegración de la oposición política. Este proceso que empezó con la renuncia del ex presidente Carlos Mesa, que continuó también con las renuncias de Víctor Hugo Cárdenas, dirigente indígena y vicepresidente de Gonzalo Sánchez de Lozada en su primer gobierno, y de Jorge “Tuto” Quiroga, también ex presidente de Bolivia, ha significado que el principal opositor a la candidatura de Evo Morales sea Manfred Reyes Villas, personaje polémico por decir lo menos.

Reyes Villa, quien fue cancelado como prefecto de Cochabamba en el referéndum de revocatoria tanto presidencial como de los prefectos, representa el sector más duro de la oposición. Su plataforma se puede sintetizar en dos ideas: el gobierno de Morales es totalitario y si gana en las próximas elecciones Bolivia tendrá una nueva Constitución.

Para muchos observadores políticos, tanto críticos al gobierno como favorables a éste, el discurso de Reyes Villa tiene básicamente dos problemas: por un lado, polariza al electorado, liquidando las posibilidades de un centro político, y por el otro, obliga a una franja de electores a una opción indeseada que la podría llevar a votar en blanco o por el propio Evo Morales ya que Reyes Villa es conocido por sus posturas derechistas.

En una  entrevista reciente con Efe, Reyes Villa afirmó que en las elecciones del 6 de diciembre están en juego sólo dos opciones: la del “enfrentamiento, la división, la amenaza y los presos políticos” que, a su juicio, encarna Morales y “la progresista, de unidad, paz, libertad y fortalecimiento del Estado de Derecho” que él defiende. Reyes Villa lleva como vicepresidente al ex prefecto de Pando Leopoldo Fernández, quien se encuentra preso en la cárcel de San Pedro de La Paz desde hace casi un año a la espera de juicio por su supuesta responsabilidad en una matanza de campesinos  ocurrida en su región el 11 de septiembre de 2008.

Si este es el panorama, la pregunta es qué va a pasar luego del triunfo de Morales. Lo más probable es que en Bolivia, como también en Ecuador luego de la victoria de Rafael Correa, se inicie un proceso de “constitucionalización”, esto es de adecuación no solo de las estructuras políticas y sociales del país sino también de las económicas a la nueva Constitución. Por ello, lo más probable es que en Bolivia el conflicto en lugar de amenguar se incremente, ya que estaremos, ahora sí, frente a lo que podemos llamar un cambio sustantivo.

En realidad, si se observa bien, países como Ecuador y Bolivia (también se puede citar a Venezuela) estarían entrando a otra etapa que podríamos calificar de consolidación del proceso de cambios. Y ello no es poca cosa. Si hasta el momento estos procesos (me refiero en particular a Ecuador y Bolivia) han conducido a una cierta polarización regional, es decir a una suerte de “guerra fría”, qué sucederá en la región cuando en estos mismos países se inicien estos procesos de cambios sustantivos que cuestionan con mayor radicalidad el status quo. Dejo ahí la pregunta.

(*) www.albertoadrianzen.org

Participe (5)

Comente, analice, critique de manera seria. Mensajes con contenido vulgar, difamatorio o que no tenga que ver con el tema, serán eliminados.
Lea las Normas de Uso.


Viva el peru unido contra todos los enemigos comunes... el peru avanza y es mas grandes que sus ***es que se llaman nacionalistas porque reciben chavezdolares


los temas que él considera importantes: el ataque al imperio norteamericano, la polémica con el Rey de España, los lazos regionales con Irán, y delega las tareas de ataque a los países andinos que no pudo copar a sus subalternos. Para atacar a Colombia usa a Nicaragua y Ecuador; para atacar al Perú, que no pudo tomar a través de Ollanta Humala, usa a Bolivia; ese es el fondo real. El mismo partido de Evo quemaba banderas chilenas, apoyado por el señor Chávez el año 2004; ahora quieren fascistamente atacar consulados y ciudadanos peruanos. Hugo Chávez tiene una animadversión hacia el Perú que data desde cuando escondió a su cómplice Montesinos el 2001, de la derrota de


Al presidente Chavez,a Evo y a Correa se les ha creado una imagen d dictadores en la fragil mentalidad d la mayoria d compatriotas alienados x el discurso mediatico.Los medios nos han convencido a través d a~os d bombardeo ideológico derechizante q nuestros intereses son los mismos d la oligarquía criolla,y,se sienten complacidos q seamos tan simples y tan manipulables.
No tenemos consciencia d nuestra absoluta pobreza no sólo material sino espiritual.Desde décadas ocupamos los últimos lugares en cuanto a desarrollo social.Somos primeros en muertes infantiles,analfabetismo,tuberculosis, desercion escolar,desnutricion cronica,etc.
Lo único q hacemos bien es odiar con una terrible arrogancia a los países progresistas d la región que presentan mejores indices d desar


El problema es que miles o talvez millones de ecuatorianos, bolivianos y venezolanos empiezen a emigrar a estados democraticos y no totalitaios como el Peru, Colombia, Chile y que se yo. Al igual como pasa en Cuba, en que si los cubanos pudieran TODOS se irian a USA, como lo han hecho millones, usando balsas de llantas de carros, balsas de madera, y cosas que su ingenio ha podido desarrollar, y todo por buscar la libertad. Hay filosofias politicas que consideran que el ser humano debia ser confinado en granjas humanas, con alimento, ropa y casa, pero sin la libertad de pensar, de comunicarse, de escoger su futuro por si mismo, y eso no es lo que el ser humano quiere y siente, por algo nos diferenciamos de los animales. Bolivia debia dividirse en dos paises.


Si los criollos de Bolivia, Ecuador y Venezuela hubiesen hecho partícipes a todos los segmentos étnicos de sus respectivas tierras, con todos los beneficios del progreso social, incluyendo los servicios básicos para la existencia humana; no hubiese habido necesidad de la presencia circumstancial de los señores Correa, Morales ó Chavez.
¿No cree Ud. que es una verguenza que las carreteras, de la region, más parecen hechas para carretas tiradas por caballos que para tráfico modern del siglo XXI?
Periodicamente los políticos criollos, anuncian con bombos y platillos que la economía creció un 5% ó un 10%, pero vaya Ud. a los Andes y vea si los habitantes de esas áreas participan del llamado crecimiento de la economía ó todavía siguen usando leña para cocinar.

Enviar un comentario nuevo

El contenido de este campo se mantiene como privado y no se muestra públicamente.
Por favor ingrese su comentario, el límite máximo es 800 caracteres.
Anti - SPAM
Esta pregunta es para asegurarnos que ud. es un visitante auténtico y así poder evitar el SPAM.
14 + 1 =

Solucione este simple problema matemático e ingrese el resultado. Por ejemplo: para 1+3 ingrese 4.