PUBLICIDAD
Sábado 09 Enero, 2010
Haz de La República
tu Página de Inicio
 | 

El continuismo del fujimorismo económico

Promedio (23 votes)

Por Humberto Campodónico

La condena a 25 años de prisión a Alberto Fujimori hace justicia a las víctimas de hace 17 años. Es, indudablemente, un gigantesco paso adelante del Perú como nación, pues indica que sí se puede hacer frente a los crímenes, no importa cuán alta sea la investidura del que los comete. También es un gran paso adelante del Poder Judicial, lo que debe consolidarse en una implacable lucha contra la corrupción.

Dicho esto, también hay que tener en cuenta que bajo Fujimori-Montesinos hubo una enorme corrupción económica la que, quizá, tuvo sus hitos más altos en el robo de los dineros de la privatización para la compra de armas. Centenares de millones de dólares fueron a parar a cuentas secretas, bajo la sola firma de los funcionarios de turno. Para muestra un botón: el ex comandante general del Ejército Nicolás Hermoza admitió la apropiación ilícita de nada menos que US$ 20 millones. 

En el terreno económico, el régimen de Fujimori acabó con la descentralización y desmanteló el aparato del Estado, creando en su lugar instituciones como Pronamachcs, Infes y Foncodes (en un segundo momento) con las que realizaba inversiones por las cuales aún es ampliamente recordado en el país. Así, el caudillo neoliberal regalaba colegios, computadoras, postas médicas y bolsas de alimentos. Esta política fue apuntalada por el Banco Mundial y el BID, con préstamos de US$ 3,100 y US$  2,640 millones, respectivamente, de 1991 a 1999.

Pero quizá el legado económico más negativo de Fujimori consiste en pensar que el desarrollo se logra con la apertura irrestricta a la inversión extranjera, complementada con una política de desprecio hacia el capital nacional y el mercado interno (rebajas unilaterales de aranceles) y la ignorancia acerca del rol de las empresas estatales en sectores estratégicos, planteando su remate en el menor tiempo posible.

Esto se plasmó en el régimen económico de la Constitución de 1993, que consagra la “igualdad de trato” entre el capital extranjero y el nacional (Art. 63), lo que no está en ninguna Constitución de América Latina, ni de EEUU, ni de Europa. Al otorgar graciosamente la igualdad de trato, se entrega también el mercado interno.

Lo mismo sucede con los contratos de estabilidad jurídica (Art. 62), que no pueden siquiera ser modificados por el Congreso, sino solo por “acuerdo entre las partes”. Invocando esta “santidad de los contratos”, no se aplicó el impuesto a las sobreganancias mineras y petroleras por el alza extraordinaria de precios y no se recaudaron miles de millones de dólares.

También está la subsidiariedad de la actividad empresarial del Estado (Art. 60). Por eso en el Perú ya murieron y/o languidecen las empresas públicas peruanas, pero florecen las extranjeras: ISA de Colombia (torres eléctricas), ENAP de Chile (grifos Primax), Sonatrach de Argelia (Camisea), Petrobrás (en Talara), Ecopetrol de Colombia (en Talara), las chinas Sapet (en Talara, el Lote 8 y el 1AB) y Shougang (en Marcona).

La cuestión de fondo es el modelo neoliberal de los 90 que afirma que el “libre mercado” soluciona todos los problemas económicos. Lo que ha hecho en realidad es propiciar un crecimiento económico que beneficia a unos pocos, acaba con los derechos laborales, a la vez que disminuye la capacidad recaudadora del Estado, ahonda las desigualdades y fractura al país, sobre todo a los sectores rurales más pobres.

Por eso, el reto económico que nos trae la crisis económica mundial –provocada por las mismas políticas de libre mercado y desregulación total– solo puede ser superado dejando de lado el economicismo puro del neoliberalismo para avanzar en un nuevo equilibrio entre el rol del mercado y el del Estado, consolidando la descentralización y la participación ciudadana.

El problema es que en lo económico, el continuismo neoliberal ha sido la norma en los gobiernos de Toledo y de García. A eso se debe, seguramente, la simpatía de sectores empresariales por Fujimori: quieren mantener el statu quo que se puso en marcha bajo su gobierno. He allí un problema que no se soluciona con la justa condena de Fujimori.

Participe (30)

Comente, analice, critique de manera seria. Mensajes con contenido vulgar, difamatorio o que no tenga que ver con el tema, serán eliminados.
Lea las Normas de Uso.


Realmente coincido con usted, que el juicio desarrollado por Fujimori se llevó de la mejor manera posible y por lo tanto, apoyo y aplaudo la sentencia.

Sin embargo, no estoy totalmente de acuerdo de que toda la parte económica de nuestra Constitución esté mal. Muchas veces las injusticias no se da tanto por la redacción de leyes sino de quiénes las aplican.

Y por último, CREO QUE SI VAN A OPINAR SERÍA BUENO QUE SE REFIERAN AL TEMA Y NO QUE SE VAYAN POR CUESTIONES PERSONALES DEL AUTOR. SI SABEN ALGO DÍGANLO COMPLETO Y NO ENTRE DIENTES, QUE SI EL AUTOR DE ESTE ARTÍCULO SE BENEFICIO O NO, DIGAN DE FRENTE QUE CONDUCTA LES PRODUCE RECHAZO. Más educación.


LA PONGO FÁCIL: FUJIMORI VS. VELAZCO. DICTADOR CONTRA DICTADOR.
¿QUIÉN TUVO EL MEJOR MODELO ECONÓMICO?. SR CAMPODONICO. CON LOS DOS GANÓ MUCHA PLATA ASÍ QUE USTED RESPONDA SI LA ECONOMÍA DE MERCADO FUE MEJOR.

PARA SER ROJO NO HAY QUE SER BRUTO, TIENEN RAZÓN, HAY QUE SER VIVO PUES EXISTE MUCHO FIANANCIAMIENTO PARA ALZAR ESAS BANDERAS HOY EN DIA Y BENEFICIARSE. HA CAMBIADO EL MUNDO, Y NO SOLO LOS GRINGOS QUIEREN IMPLANTAR SU MODELO LOS ROJOS TAMBIÉN PAGAN MUY BIÉN ¿O NO SR. CAMPODONICO?.

SRES. NUNCA OLVIDEN QUE SI BIÉN PUEDE SER CIERTO QUE LA CÍA COMPRA GOBIERNOS TAMBIÉN LO PUEDE SER QUE CUBA FIANACIA TERRORISTAS ES UNA PUGNA Y ESTAMOS EN MEDIO.


La evidencia es la mejor prueba.

Independientemente de toda posición política o favoritismo a un personaje en particular, todos están de acuerdo en que después del primer gobierno de Fujimori, los índices macroeconómicos no han cesado de incrementarse.

Todos los países llamados del 1er mundo, o los que progresaron rápidamente, adoptaron en diferentes grados, el modelo neoliberal. La economía chilena es la más espectacular en América latina, Perú está disfrutando en un nivel orgásmico. Sin embargo, la sed de rentabilidad que el modelo sugiere, propulsa a un canibalismo puro y simple, sobre todo cuando la mayor potencia mundial pierde el control de la emisión monetaria y donde el control institucional está regido por formulas matemáticas sofisticas con el fin de obtener más y más rentabilidad y la inaccesibilidad a los neófitos. Consecuencias, estas economías han colapsado o están en camino. Perú no será la excepción si continúa a 100% en el molde.

Yo pienso y estoy convencido, que Perú debería comenzar a propulsar vigorosamente el concepto del cooperativismo tal como fue introducido por Velasco y la DC en los años 70. El pueblo peruano no estaba preparado para este modelo propuesto en aquellos tiempos, ahora pienso que sí. Países como Francia y Suiza ya experimentaron este modelo en paralelo a sus políticas neoliberales y se están preparando para la próxima fase. Considero que el modelo “cooperativista” globalizado es el que va permitir una distribución más humana de la riqueza, en todo caso, hasta el desarrollo de un nuevo modelo que permitiría finalmente alcanzar lo que la utopía pregonaba en el siglo pasado y antepasado.


jejejeeje/// viva el fujimorismo ***..... si por que el campodonico este no se larga a Bolivia o al congo *** !!! viva el neoliberalismo y la libre empresa !!! libertad para el chino *** !!!!


Fujimoristas

A LLORAR A OTRA PARTE

(Walter y Javier... hermanos Yaipén ja, ja , ja...)


AQUI HAY UN SONZO QUE NO PARA DE DECIR QUE PARA SER ROJO HAY QUE SER BRUTO Y EL UNICO BRUTO ES EL Y TODOS LOS QUE APOYAN UN MODELO DE LIBRE EXPLOTACION (MERCADO) QUE NI SIQUIERA LES BENEFICIA.

VIVA EL SOCIALISMO DEL SIGLO 21 Y VIVA CHAVEZ, FIDEL CASTRO, EVO MORALES, RAFAEL CORREAS, MAURICIO FUNES, EL PRESIDENTE DE NICARAGUA !!!!

LOS POBRES SOMOS MAS, POR ESO ESTAMOS TOMANDO EL PODER, LOS RICOS NOS GOBIERNAN PARA SEGUIR EXPLOTANDONOS PERO LOS POBRES AHORA SEREMOS DUEÑOS DE NUESTRO DESTINO

AHORA EL PROBLEMA NO ES QUE TENGA 25 AÑOS FUJIMORI, SINO QUE CUMPLA SU CONDENA EN UNA CARCEL DE VERDAD, NO ES ESA SUITE DE 5 ESTRELLAS, QUE LO PONGAN CON MONTESIONOS ASI ESTARA CON SU AMIGO


No debemos olvidar que el peruano, antes de Fujimori, tenía como valores principales y resaltantes, la “criollada”, la viveza, la utopía de la riqueza fácil y sin esfuerzo, la pereza par el estudio. Estas taras fueron las que imposibilitaron la aplicación correcta de las reformas vanguardistas en tiempo de Velasco.

El modelo neoliberal introducido por Fujimori era la única alternativa en tiempo de de las “cruzadas maoístas” y un país en el 5to mundo. El peruano en general aprecia ahora la riqueza obtenida con el esfuerzo personal. Es consciente que si no se trabaja no hay plata y si no hay plata…

A la hora actual, el neoliberalismo no es el modelo a seguir con ojos cerrados, es menester recuperar las ideas del cooperativismo de los años 70 y sobre todo la “mutualización” de riesgos de créditos en la capitalización de micro y medianas empresas, que no son pocas. Esto sería una palanca que catapultaría el desarrollo de los peruanos y la reducción de las diferencias sociales.

Es también necesario trabajar hacia una verdadera reforma del sistema judiciario peruano. Es evidente, los jueces pertenecen a “cofradías monstruosas”, donde el prevaricato generalizado es el arte de la “criollada” llevada a los tribunales.


jojojojo.... Campodonico se cuelga de las faldas de Fujimori para que lo lean.

Agrego la palabra FUJIMORI al titulo para dar la misma monserga que da todos los dias: Abajo el libre mercado, Viva las empresas estatales, Viva las politicas economicas de Velazco, Ollanta, Evo, Bolivia, Zimbawe, Congo.
Mueran las politicas hambreadoras de Estados Unidos, Europa, Suiza, Finlandia, Canada, Chile.

Verdad que para ser Rojo hay que ser Bruto.


NO TE PASES DE LISTO CAMPODONICO, NO UTILIZES LA CONDENA A FUJIMORI QUE ES DE CORTE JURIDICO PENAL POR CRIMENES DE SECUESTRO Y ASESINATO, PARA PROPAGANDEAR TU MODELO ECONOMICO COMUNISTOIDE DE LOS AÑOS 1970 Y 1980 QUE NOS LLEVARON A LA MISERIA Y A LA INVIABILIDAD DEL PAIS, NO SEAS MENTIROSO, EL MODELO ECONOMICO DE LIBERTAD ECONOMICA Y APERTURA NO TIENE NADA QUE VER CON ESTA CONDENA,
LO QUE PASA ES QUE TU QUIERES QUE REGRESEMOS A LAS POLITICAS DEL DICTADOR VELAZCO QUE NUNCA LLEGO A SER JUZGADO, CON ESTATIZACIONES DE EMPRESAS, EXPROPIASIONES DE TIERRAS AJENAS, PERSECUSION Y DEPORTACION DE PERIODISTAS ETC.
DESDE QUE SE ABRIO EL MERCADO EL CONSUMIDOR PERUANO TIENE EL DERECHO A ELEGIR PRODUCTOS DE MEJOR CALIDAD A DIFERENCIA DE ANTES QUE ESTABA OBLIGADO A ELEGIR PRODUCTOS NACIONALES PERO DE PESIMA CALIDAD, NO HA BENEFICIADO SOLO A LOS DE ARRIBA, HA BENEFICIADO A TODOS LOS QUE PARTICIPAN DENTRO DEL CIRCULO ECONOMICO Y LOS QUE NO PARTICIPAN SON LOS QUE NO ESTAN PREPARADOS Y ESE ES EL PROBLEMA, PERO TU NO ENTIENDES ESO POR QUE ERES ROJO, Y PARA SER ROJO HAY QUE SER BRUTO


Ahora los carroñeros pueden saciar su hambre de odio y venganza a sus anchas. Tienen tema hasta el tiempo que durará este ciclo, luego a estos hijos nacidos diabólicos, los veremos cambiar de careta cuando el próximo ciclo venga aspectado con otro amo, no se olviden, no será ni Toledo ni García.

No habrá 30 mil alternativas. Los jueces del poder judicial, politizados y parcializados, tendrán que buscar chamba en la CIJ (Corte Internacional de Justicia) de la Haya por ser capos en hacer jurisprudencia a nivel mundial, en todo caso, serán expectorados de Perú. La sabiduría se adquiere observando los efectos de los ciclos humanos y en este país, lamentablemente, estos ciclos son muy cortos para una población, intelectual o no, que sufre de demasiadas taras, anomalías mentales y de enormes dificultades a asimilar que atizar el rencor y el odio produce más odio y rencor.


Por fin se hizo justicia, los peruanos debemos de estar atentos y no olvidarnos de la historia, para las proximas elecciones presidenciales, pensar que pais queremos, hacia donde nos vamos a dirigir de aqui a 20 años que politica queremos la neoliberal a ultranza opoliticas liberales con la tutela del mercado, queremos a keiko como nuestra futura presidente?, hay tiempo para pensar no en personas sinio en propuestas y modelos, creo que no es mucho pedir.
un pueblo culto crece un pueblo ***** es facil presa de manipulacion.


Tiene razon Sr. Campodonico en cuanto a la forma de aplicacion del modelo neoliberal en nuestro pais. Los resultados se ven pero de eso Fujimori no es el unico responsable. Es verdad que estabilizo el pais de tanta violencia y desgracia de la inflacion del 1er gobierno de Alan Garcia. El problema es que el modelo no ha contribuido a mejorar las condiciones economicas con equidad , sostenibilidad y pensando a largo plazo. Nuestro pais depende de las industrias extractivas, ahi hay un saqueo descontrolado que solo beneficia a unos pocos. Inversion privada si, empresa si, pero no el saqueo descontrolado, corrupto y pensando unicamente en el hoy ahora, "ganancias para mi el resto que importa". Siga adelante Sr. Campodonico.


Para hablar de economía hablemos con cifras. Sólo pedimos a quien las invoque, si es posible, que las interprete bien. Expliquen tan sólo algo tan sencillo los grados de pobreza y corrupción que se generan en base a este modelo económico neoliberal. Ah claro pero si ud. es uno de los beneficiados con este modelo, no se moleste en chamullar.


Si no sabes sobre el libre comercio, dedícate a vender salchipapas.

Las exportaciones se fueron de 2 billones a 31 billones desde Fujimori a García. Tenemos 300 mil microempresarios y la base de esto es nuestra moderna constitución de economía abierta. Nuestro café, nuestra uva, nuestro limón, para mencionar algunos productos, se venden en todo el mundo. El Sol es una de las monedas más estables del mundo, etc, etc.

Este señor quiere que nuestro Perú se convierta en Cuba.

Al menos tú mencionas cifras, pero tus colegas en este pasquín son completamente iletrados.

A propósito, Viva Fujimori.


Es lamentable que todavía haya personas que defiendan la corrupción, la mafia, el robo ya que eso representa Fujimori ya que gracias a Alan García entro al poder y dejo a su asesor Montesinos.

Lamento que personas que se dicen cultas, todavía defiendan lo indefendible y sigan haciendo daño al país.

Lamentablemente se educa con el ejemplo, en esa época educaron bien a los jóvenes de hoy, ya que era mejor el bravucón, el ladrón, el que pasa por encima del otro, el que no respeta nada, era el vivo el sabia coimear, y todavía se quejan porque tanta violencia en la juventud de hoy, si eso les enseñaron.

Lamento mucho los comentarios de esas personas que solo piensan en sus intereses y defienden lo indefendible, ahí están las pruebas, ..... Solo les pido que no sigan haciendo más daño mal informando a la gente, y educando mal a estos nuevos niños porque nuevamente les están enseñando, que robar, mentir, hacer daño a la gente, matar, no hacer valer sus derechos y que callar es bueno.

Ese es otro legado que nos dejo FUJIMORI, ENVUELTO EN TANTO SUFRIMIENTO Y MANCHADO DE SANGRE.


NO TE PASES DE LISTO CAMPODONICO, NO UTILIZES LA CONDENA A FUJIMORI QUE ES DE CORTE JURIDICO PENAL POR CRIMENES DE SECUESTRO Y ASESINATO, PARA PROPAGANDEAR TU MODELO ECONOMICO COMUNISTOIDE DE LOS AÑOS 1970 Y 1980 QUE NOS LLEVARON A LA MISERIA Y A LA INVIABILIDAD DEL PAIS, NO SEAS MENTIROSO, EL MODELO ECONOMICO DE LIBERTAD ECONOMICA Y APERTURA NO TIENE NADA QUE VER CON ESTA CONDENA,
LO QUE PASA ES QUE TU QUIERES QUE REGRESEMOS A LAS POLITICAS DEL DICTADOR VELAZCO QUE NUNCA LLEGO A SER JUZGADO, CON ESTATIZACIONES DE EMPRESAS, EXPROPIASIONES DE TIERRAS AJENAS, PERSECUSION Y DEPORTACION DE PERIODISTAS ETC.
DESDE QUE SE ABRIO EL MERCADO EL CONSUMIDOR PERUANO TIENE EL DERECHO A ELEGIR PRODUCTOS DE MEJOR CALIDAD A DIFERENCIA DE ANTES QUE ESTABA OBLIGADO A ELEGIR PRODUCTOS NACIONALES PERO DE PESIMA CALIDAD, NO HA BENEFICIADO SOLO A LOS DE ARRIBA, HA BENEFICIADO A TODOS LOS QUE PARTICIPAN DENTRO DEL CIRCULO ECONOMICO Y LOS QUE NO PARTICIPAN SON LOS QUE NO ESTAN PREPARADOS Y ESE ES EL PROBLEMA, PERO TU NO ENTIENDES ESO POR QUE ERES ROJO, Y PARA SER ROJO HAY QUE SER BRUTO


A VER DON HUMBERTO. SI NO HUBIERA ESTE CONTINUISMO ECONÓMICO. OSEA ECONOMÍA DE MERCADO USTED ¿HUBIESE PODIDO HACER EL PALN TRIBUTARIO PARA TRANFERIR ACCIONES DE LA REÚBLICA JUNTO CON EL ESTUDIO MUÑIZ?. NO!!! PROVECHO, QUE LE VAYA BÉN, COMPRESE MAS 4 X 4, SIGA ADELANTE. PERO NO SE C.... EN EL PLATO DEL QUE COME.


Este artículo es el típico de un seudo defensor de los pobres que se rasga las vestiduras cuando vive en los mismo lugares exclusivos que los grandes capitalistas que viven succionando el sudor y sangre de los pobres.

EL FALLO INJUSTO LO UNICO QUE CONSEGUIRA ES CONSEGUIR JUSTICIA EN EL PUEBLO QUE REINVINDICARA A QUIEN NOS SALVO DEL TERRORISMO GENOCIDA DE SL Y MRTA. CON ESTE FALLO KEIKO FUJIMORI ARRASARA EN LAS ANFORAS... EL PUEBLO SE PRONUCNIARA REINVINADO LA OBRA DEL ING. FUNJIMORI


tiemblan los derechistas jajaja ahora solo falta el asesino de alan garcia luego el ratero montesinista de castañeda
jajajajja k miedo jajjaa la unica forma dek estos malnacidos rateros entren ala carcel por sus delitos es votar por ollanta jaja k el fiscal ya dije k archiven lode made mia jajaj viva ollanta


CONCUERDO CON USTED, A FUJIMORI SE LE A SENTENCIADO A 25 ANOS, SIN EMBARGO TIENE UNA HIJA CON POSIBILIDADES DE LLEGAR A LA PRESIDENCIA DE LA REPUBLICA, QUE NOS PASA A LOS PERUANOS , NO TENEMOS MEMORIA HISTORICA, RECIENTE.
LOS PLANTEAMIENTOS ECONOMICOS QUE HOY APLICA EL APRA CON ALAN GARCIA A LA CABEZA SON SIMILARES A LOS QUE APLICARON LOS FUJIMORISTAS EN LA DECADA DE LOS 90.
ACABEMOS CON EL FUJIMORISMO COMO OPCION POLITICA, COMBATIENDO CON IDEAS Y PROGRAMAS ALTERNATIVOS DISTINTOS. EDUCACION PARA EL PUEBLO.
TOMEMOS EN CUENTA QUE FUJIMORI HA SIDO CONDENADO Y ESTARA PRESO FISICAMENTE SOLO POR UN TIEMPO, SUS IDEAS NO PERECEN, CONTINUAN SIENDO ENARBOLADAS POR UN PEQUENO GRUPO, ES ALLI DONDE DEBEMOS MIRAR AHORA.
CIRO VERA UGAS
DNI. 32981169


Caray con estos comunistas. Despotrican contra la "dictadura de Fujimori" pero añoran vivir en el mundo que nos metiò velazco(un dictador que nunca se le juzgò). Campodonico: nacionalizate boliviano y anda de asesor o ministro de Medioevo Morales para que termines de hundir a eso que simula ser un paìs.Dejanos a los peruano en el camino de la mosernidad y de la economìa de mercado que tanto progreso nos ha traido


Haber lo que dice Aldo (anonimex) me parece en parte cierto y lo que dice Humberto también en parte. Dejando de lado la mala leche, caray vamos aprendiendo algo de economía, no se puede ser ultra liberal como los "sin ojos" (alias de Hildebrant), salvo que tengas determinadas condiciones previas que el Perú no tenía a inicios de los 90s y muchas no tiene aún ahora, comenzando por una masa critica de gente medianamente informada (entiendase minimamente educada), y tampoco se puede ser ultra izquierdista, porque ese modelo ya demostró que no funciona, salvo que todos los demás países sigan el mismo modelo, lo cual no ocurre en el mundo, o estes en una posición de potencia mundial. Aleluya, ya vemos que se debe ser práctico en las decisiones pero atendiendo a lo que nos indican los principios de la economía, tan solo eso. Los felicito van logrando entenderse.


Oiga Sr Campodonico , porque ud no hace como el resto de reciclados y se filtra en el ministerio de economia e implementa su formula economica? no cree que seria magnifico?
Asi ademas si ud falla nadie se dara cuenta que fue ud quien destruyo lo construido
y asi nos volvemos a reciclar, ademas los seres humanos hemos demostrado hasta la saciedad que tropezamos con la misma piedra ,osea que hay justificacion para el reciclaje


Típico de los semi intelectuales que escriben ciegos por la ira y no se re inventan en función a la realidad. Confunden todo por el mero afan de imponer sus ideas obsoletas.

Si Fujimori es culpable o no, es un tema que corresponde a la justicia. Esto se verá en segunda instancia y punto final.

La política económica es otra cosa y felizmente este señor sólo escribe porque el papel aguanta todo.


NO TE PASES DE LISTO CAMPODONICO, NO UTILIZES LA CONDENA A FUJIMORI QUE ES DE CORTE JURIDICO PENAL POR CRIMENES DE SECUESTRO Y ASESINATO, PARA PROPAGANDEAR TU MODELO ECONOMICO COMUNISTOIDE DE LOS AÑOS 1970 Y 1980 QUE NOS LLEVARON A LA MISERIA Y A LA INVIABILIDAD DEL PAIS, NO SEAS MENTIROSO, EL MODELO ECONOMICO DE LIBERTAD ECONOMICA Y APERTURA NO TIENE NADA QUE VER CON ESTA CONDENA,
LO QUE PASA ES QUE TU QUIERES QUE REGRESEMOS A LAS POLITICAS DEL DICTADOR VELAZCO QUE NUNCA LLEGO A SER JUZGADO, CON ESTATIZACIONES DE EMPRESAS, EXPROPIASIONES DE TIERRAS AJENAS, PERSECUSION Y DEPORTACION DE PERIODISTAS ETC.
DESDE QUE SE ABRIO EL MERCADO EL CONSUMIDOR PERUANO TIENE EL DERECHO A ELEGIR PRODUCTOS DE MEJOR CALIDAD A DIFERENCIA DE ANTES QUE ESTABA OBLIGADO A ELEGIR PRODUCTOS NACIONALES PERO DE PESIMA CALIDAD, NO HA BENEFICIADO SOLO A LOS DE ARRIBA, HA BENEFICIADO A TODOS LOS QUE PARTICIPAN DENTRO DEL CIRCULO ECONOMICO Y LOS QUE NO PARTICIPAN SON LOS QUE NO ESTAN PREPARADOS Y ESE ES EL PROBLEMA, PERO TU NO ENTIENDES ESO POR QUE ERES ROJO, Y PARA SER ROJO HAY QUE SER BRUTO


NO TE PASES DE LISTO CAMPODONICO, NO UTILIZES LA CONDENA A FUJIMORI QUE ES DE CORTE JURIDICO PENAL POR CRIMENES DE SECUESTRO Y ASESINATO, PARA PROPAGANDEAR TU MODELO ECONOMICO COMUNISTOIDE DE LOS AÑOS 1970 Y 1980 QUE NOS LLEVARON A LA MISERIA Y A LA INVIABILIDAD DEL PAIS, NO SEAS MENTIROSO, EL MODELO ECONOMICO DE LIBERTAD ECONOMICA Y APERTURA NO TIENE NADA QUE VER CON ESTA CONDENA,
LO QUE PASA ES QUE TU QUIERES QUE REGRESEMOS A LAS POLITICAS DEL DICTADOR VELAZCO QUE NUNCA LLEGO A SER JUZGADO, CON ESTATIZACIONES DE EMPRESAS, EXPROPIASIONES DE TIERRAS AJENAS, PERSECUSION Y DEPORTACION DE PERIODISTAS ETC.
DESDE QUE SE ABRIO EL MERCADO EL CONSUMIDOR PERUANO TIENE EL DERECHO A ELEGIR PRODUCTOS DE MEJOR CALIDAD A DIFERENCIA DE ANTES QUE ESTABA OBLIGADO A ELEGIR PRODUCTOS NACIONALES PERO DE PESIMA CALIDAD, NO HA BENEFICIADO SOLO A LOS DE ARRIBA, HA BENEFICIADO A TODOS LOS QUE PARTICIPAN DENTRO DEL CIRCULO ECONOMICO Y LOS QUE NO PARTICIPAN SON LOS QUE NO ESTAN PREPARADOS Y ESE ES EL PROBLEMA, PERO TU NO ENTIENDES ESO POR QUE ERES ROJO, Y PARA SER ROJO HAY QUE SER BRUTO


NO TE PASES DE LISTO CAMPODONICO, NO UTILIZES LA CONDENA A FUJIMORI QUE ES DE CORTE JURIDICO PENAL POR CRIMENES DE SECUESTRO Y ASESINATO, PARA PROPAGANDEAR TU MODELO ECONOMICO COMUNISTOIDE DE LOS AÑOS 1970 Y 1980 QUE NOS LLEVARON A LA MISERIA Y A LA INVIABILIDAD DEL PAIS, NO SEAS MENTIROSO, EL MODELO ECONOMICO DE LIBERTAD ECONOMICA Y APERTURA NO TIENE NADA QUE VER CON ESTA CONDENA,
LO QUE PASA ES QUE TU QUIERES QUE REGRESEMOS A LAS POLITICAS DEL DICTADOR VELAZCO QUE NUNCA LLEGO A SER JUZGADO, CON ESTATIZACIONES DE EMPRESAS, EXPROPIASIONES DE TIERRAS AJENAS, PERSECUSION Y DEPORTACION DE PERIODISTAS ETC.
DESDE QUE SE ABRIO EL MERCADO EL CONSUMIDOR PERUANO TIENE EL DERECHO A ELEGIR PRODUCTOS DE MEJOR CALIDAD A DIFERENCIA DE ANTES QUE ESTABA OBLIGADO A ELEGIR PRODUCTOS NACIONALES PERO DE PESIMA CALIDAD, NO HA BENEFICIADO SOLO A LOS DE ARRIBA, HA BENEFICIADO A TODOS LOS QUE PARTICIPAN DENTRO DEL CIRCULO ECONOMICO Y LOS QUE NO PARTICIPAN SON LOS QUE NO ESTAN PREPARADOS Y ESE ES EL PROBLEMA, PERO TU NO ENTIENDES ESO POR QUE ERES ROJO, Y PARA SER ROJO HAY QUE SER BRUTO


DISTE EN EL CLAVO :
ESOS ARGUMENTOS HAN SIDO UTILIZADOS PÀRA CONDENAR A FUJIMORI.
1.- DETUVO LA DESCENTRALIZACION DEL PAIS:QUE SE QUERIA DESCENTRALIZAR?.. SI LA ECONOMIA ESTABA QUEBRADA . IBAN A DESCENTRALIZAR ELTERRORISMO? ó IBAN A DESCENTRALIZAR POBREZA... ó PUESTOS PUBLICOS ó COMECHADOS?
2.- LA INVERSION EXTRANJERA? .. EL PERU ERA UN FEUDO CON RIQUILLOS NACIONALES ..QUE NO LES INTERESABA EL CRECIMIENTO DEL PAIS. NI CREAR NUEVOS PUESTOS DE TRABAJO . POR ELLO NO ERA NECESARIA LA PARTICIPACION DE EMPRESAS EXTRANJERAS EN EL PAIS . TODOS DEBIAMOS ESPERAR A QUE INVIERATN CUANDO LES DIERA LA GANA. NO PODEMOS SER LOS APESTADOS DEL MUNDO , DEBEMOS SER PARTE DE EL
3.- EN EL PERU DISFRUTABAMOS DE UNA TECNOLOGIA DE LOS AÑOS 40 . ACUERDENSE CUANDO ALAN GARCIA DECIA QUE LOS TELEVISORES A COLOR ERAN ARTICULOS DE LUJO
4.- MUCHOS BENEFICIADOS CON LA POLITICA DEL CHINO ESTUVIERON CON EL . EMPEZARON A CRECER PERO EN LA INFORMALIDAD, CONTRABANDO, ADULTERACION DE PRODUCTOS, EVASION DE IMPUESTOS …. PERO CUANDO LA SUNAT EMPEZO A COBRAR IMPUESTOS, A REALIZAR EMBARGOS… LE DIERON LA ESPALDA.
5.- NI HABLAR DE LAS INSTITUCIONES PUBLICAS QUE QUEDARON REPLETAS DE GENTE HOLGAZANA Y QUE EL CHINO LOS HECHOA LA CALLE POR DEFICIENTES . SE ACUERDAN DE EL IPSS QUE EN CADA OFICINA HABIA COMO 20 PERSONAS SELLANDO DOCUMENTOS. Y QUE PARA QUE PASE LOS EXPEDIENTE DE UN ESCRITORIO A OTROS SE DEBIA ESPERAR UNA SEMANA?
6.- LAS VICTIMAS DE BARRIOS ALTOS Y LA CANTUTA . SI BIEN NO SE SABE QUE FUERON TERRORISTAS. FUERON INCAUTOS QUE JUGABAN A SER LOS MALITOS NO TOMARON EN SERIO LA ACTITUD QUE TOMARON
7.- PARA COMBATIR AL TERRORISMO SE DEBIO APLICAR EXTRATEGIAS , DE ALLI EL SERVICIO DE INTELIGENCIA
8. CON ESTE FALLO . EN 5 AÑOS LOS FUTUROS PRESIDENTES SE HARAN LOS “LOCOS DEMOCRATICOS” . PORQUE EL PELIGRO NO ESTARA AL FRENTE SINO AL COSTADO Y ATRÁS.
9.- CON EL GOLPE DEL CHINO . TODOS LOS COMECHADOS QUE VIVIERON ALREDEDOR DEL GOBIERNO DE TURNO DESDE LA INDEPENDENCIA ,HEREDANDO PUESTOS DE SENADORES, DIPUTADOS ASESORES, TODOS CON FORMULITAS PARA SOLUCIONAR EL PROBLEMA DEL PERU QUEDARON SIN MAMADERA SUFRIENDO HASTA EL INGRESO DE PANIAGUA QUE LES DEVOLVIO LA TETA
TODOS DEBEMOS REFLECCIONAR SOBRE LO QUE SIGNIFICA LA SENTENCIA A FUJIMORI . NO ESTAMOS REDACTANDO BIEN LA HISTORIA


DE ACUERDO 100% POR 100% CON SU ARTICULO, PERO NOS CAUSA ASCO VER QUE DESPUES DE DOS GOBIERNOS QUE DICEN SER DEMOCRATICOS (TOLEDO Y ALAN), MANTENGAN LA CONSTITUCION DEL 93 INSTAURADA POR EL GOBIERNO MAFIOSO DE FUJIMORI.
LOS CIUDADANOS QUE CREEMOS EN LA DEMOCRACIA DEBEMOS DE EXIGIR CAMBIAR ESA CONSTITUCION TAMBIEN PEDIR QUE APRUEBEN LA LEY CONTRA LA PRECRIBILIDAD DE LOS DELITOS DE CORRUPCION Y QUE LAS PENAS POR DELITOS COMETIDOS SEAN ACUMULATIVOS COMO SUCEDE EN OTROS PAISES, TAL VEZ ESTO AYUDE PONER EN LA CARCEL A MUCHOS CORRUPTOS Y NO VERLOS SANCANDONOS LA LENGUA EN TODOS LOS PODERES DEL ESTADO O QUIZAS NO TUVIERAMOS ACTUALMENTE COMO PRESIDENTE A ALAN QUE ESPERO PRESCRIBAN LOS DELITOS POR EL CUAL ESTABA ACUSADO.


Efectivamente aun falta mucho por sentenciar a este delicuente, sobre todo en lo que respecta al campo de laadministracion y legislacion que manipulo y redactó a su antojo, permitiendo la corrupción y robo de los dineros y recursos del Estado. Aqui tambien hay muchas victimas , no solo los pobres a quienes los hizo mas pobres, sino muchas generaciones de peruanos que vieron como en el país la distribucion del bienestar y oportunidades era cada vez solo a favor de los allegados y acólitos de Fujimori. Esperamos sanción tambien por todo ello.

Enviar un comentario nuevo

El contenido de este campo se mantiene como privado y no se muestra públicamente.
Por favor ingrese su comentario, el límite máximo es 800 caracteres.
Anti - SPAM
Esta pregunta es para asegurarnos que ud. es un visitante auténtico y así poder evitar el SPAM.
2 + 18 =

Solucione este simple problema matemático e ingrese el resultado. Por ejemplo: para 1+3 ingrese 4.