Falklands al ritmo de tango
Las relaciones diplomáticas entre Argentina y el Reino Unido vuelven a verse impactadas por los intereses relacionados con las islas Malvinas/Falklands.
Como se recuerda, a la dictadura militar argentina de 1982 se le ocurrió invadir las islas Malvinas y así distraer los estertores de su régimen. Tras la humillante derrota, se dio paso al fin de la dictadura y el retorno de la democracia.
Casi tres décadas después, cuando el gobierno argentino se encuentra en medio de una nueva crisis política y económica, su presidenta Cristina Fernández ha decidido iniciar un tango de la soberanía.
La soberanía, cuestión que ocasionó una guerra entre ambas naciones en 1982, y lo que los medios llaman la “fiebre del oro negro” están en el centro de la nueva disputa.
Ambiciones oscuras
Pues bien, Argentina anunció que ampliará las restricciones para la navegación de buques dirigiéndose a las disputadas islas, mientras que la plataforma petrolera proveniente del Reino Unido ya llegó a aguas de las Malvinas e inició la exploración de hidrocarburos en la zona.
Según un estudio realizado en 1998 por la Geological Society of London, el mar que rodea a las islas Malvinas/Falklands podría contener el equivalente a unos 60.000 millones de barriles de petróleo.
Para entender la relevancia de esa cifra, solo tenemos que comparar las reservas actuales con de ambos países: Mientras que los británicos tienen unos 3.800 millones de barriles de petróleo, el país gaucho posee tan solo 2.600 millones.
Y dicha cuestión ya estaba avizorada desde 2009, cuando ambos países presentaron reclamos de extensión ante la Comisión de Límites de la Plataforma Continental de las Naciones Unidas, donde Argentina pedía un ampliación de 35% el límite de los 4,8 millones de kilómetros cuadrados de lecho y subsuelo marinos considerados por el país bajo su soberanía, la cual incluye las islas Malvinas, Georgia y Sandwich del Sur.
Rumos de guerra
Mientras que el Reino Unido presentó una demanda por el lecho marino de esas islas. En tanto, la Comisión está verificando la información presentada por todos los países antes de establecer los nuevos límites.
Al final, este conflicto por el control del estratégico archipiélago no ha logrado más que avivar los temores de una nueva “Guerra de las Malvinas”, esta vez por el control de los enormes yacimientos de hidrocarburos en las islas del Atlántico sur.
Alguna vez un profesor me explicaba que la historia no suele repetir los mismos hechos. Esta sorprende como una caja de Pandora porque es impredecible. Sin embargo, no debemos olvidar las lecciones de la historia, porque aquel que olvida su pasado está condenado a repetir los mismos errores. Y Argentina no se puede dar el lujo de cometer el mismo error.
Y lo peor es que el Perú se la jugó por Argentina en 1982 con pertrechos, pilotos y misiles (los célebres Exoced)y con toda una campaña internacional liderada por el entonces presidente Fernando Belaunde Terry. Se sabe que uno de los exoced de la Fuerza Aérea Peruana sirvió para hundir un destroyer británico. Años después el ejército argentino nos devolvió el favor vendiendo armas al ejército ecuatoriano en plena guerra del Cenepa. Fue durante el gobierno de Carlos Menem, quien se jactaba de ser socio y amigo personal de Alberto Fujimori.
QUE ASCO AHORA VA VENIR LA MONIGOTA ESA DE PRESIDENTA A DIZQUE PEDIR DISCULPAS AL PERU POR HABERLE VENDIDO ARMAS A ECUADOR EN PLENO CONFLICTO, ESA NO DA PUNTADA SIN HILO YA SE ESTAN PREAPARANDO PARA QUE LOS TONTITOS DE LOS PERUANOS LOS AYUDEMOS DE NUEVO,POR ULTIMO SI LOS QUEREMOS AYUDAR MANDEMOS A TONTO TERRORISTA Y RESENTIDO SOCIAL A QUE LUCHEN ICLUSO A LOS CAVIARES QUE NO DESEAN EJERCITO ESTOS RESENTIDOS DE SEDA Y CORBATA QUE SIENTAN LO QUE ES LUCHAR
Ahora le toca salvar elhonor a Messi. Porque en los 1980 Inglaterra le diopor el culo alosgorilas argentinosjaf
segun tengo entendido las fackland fueron conkistadas por los ingleses desde 1832 y el gobierno argentino fracaso en sus intentos de desalojarlos…aunque las islas son gauchas sin duda alguna, argentina debe asumir que ya las perdieron muchisimo tiempo. eso si – esta comprobado que cada pais debe defenderse asi mismo, y no ayudar en esto a otros o buscar la ayuda de otra nacion mas.
La putica que preside Argentina debiera de tener en cuenta
que los ingleses son duros de pelar y ya se lo demostraron
a los militares argentinos. Si vuelve Argentina a causar una guerra por cuenta de las Falklands, mi sugerencia es que los ingleses bombardeen el territorio Argentino, prefe-
rentemente Buenos Aires y luego le exijan una fuerte indemnizacion de guerra a Argentina para que pague los daños que puedan haber y el costo de enviar la flota y los
soldados britanicos otra vez hacia las Falklands.
Siento que es un tema realmente polemico, en el cual no se pueden establecer conlusiones claras pues hay que entender bien lo que tienen por decir las contrapartes, definitvamente todo es relativo.