Acabo de revisar la relatoría del chileno Lester Cabrera Toledo, sobre el 21º Congreso Mundial de Ciencia Política en la ciudad de Santiago de Chile, publicado por la revista digital Periodismo Internacional.cl

Este congreso, llevado a cabo a mediados de julio, tuvo como punto principal la «trilateralidad» de la relación entre Chile, Perú, Bolivia. Y ello me permite sustentar mi teoría sobre la desquebrajada situación en la que se encuentra la legión latinoamericana, y su dependencia de las grandes potencias regionales en el mundo.

En algún momento se consideró a Estados Unidos como la única potencia realmente mundial, como bien lo estableció Zbigniew Brezinsky en su libro El gran tablero mundial.

Cambios en el «gran tablero»

Brezinsky estableció que, en las postrimerías del siglo XX, el país norteamericano se convirtió en la única superpotencia del mundo: ninguna otra nación contaba con una capacidad militar y económica semejante, ni con intereses de tal alcance planetario.

Sin embargo, a raíz de la crisis economía internacional –originada por ellos de paso-, los distintos conflictos geopolíticos, y la aparición de las países emergentes como China y la India –aunque a estas alturas estancadas por los efectos de la crisis- el país norteamericano ha perdido cierta vigencia y poder en el ámbito mundial, aunque no por ello deja de ser una potencia.

Pero cuál es la diferencia Estados Unidos y las demás potencias del bloque latinoamericano. Pues al ser países en vías de desarrollo, carecemos de una estrategia global que nos permita mantener una posición en el acontecer mundial.

Fantasmas internos

Retomando Congreso Mundial de Ciencia Política en la ciudad de Santiago de Chile, donde ya se tocaba las disputas del diferendo marítimo, que actualmente está en las manos de la Corte de La Haya, y las posibles consecuencias en Bolivia, con quien Chile ya poseía una Agenda de los 13 Puntos, que al parecer el presidente peruano Alan García no se molestó en revisar, estando esta colgada en Internet.

Resulta curioso que el mismo mandatario peruano pretenda pedir en la Cumbre de Unasur, en Argentina, se aclare los 13 puntos de acuerdos entre Santiago y La Paz. Ambos países no tienen la obligación de esclarecer nada, pues ningún estatuto obliga a revelar el acuerdo soberano entre dos países democráticos.

Aunque existe la excepción prescrita en el Tratado de 1929, donde se estipula que, si Santiago concede a La Paz salida al mar por Arica, nuestro país tendría que intervenir en el proceso negociador.

Pues bien, la vistosa ruptura de vínculos que se viene desencadenando en Latinoamérica invita a pensar en que, a postrimerías del siglo XX, seguimos peleándonos dentro de la misma «vecindad».

El poder de la masa Latinoamérica se encuentre dispersa y disputada por ambiciones de poder, muchas veces antidemocráticas, llámese reeleciones y golpes de Estado.

¿Hora del cambio?

En el congreso llevado a cabo en Chile, Lester Cabrera  cuenta que «un panelista argentino señaló a modo personal, que un familiar muy cercano a él, de nacionalidad boliviana, hablaba constantemente muy mal de Chile, tomando a este país como usurpador y expansionista».

Después, un descendiente directo de aquel familiar contrajo matrimonio con una persona de nacionalidad chilena, lo cual produjo inmediatamente una fuerte “reacción” de la familia. Finalizando la idea frente a la audiencia señaló: «gran parte de los argentinos también consideramos a los chilenos como expansionistas».

Tras par de segundos de silencio, un chileno señaló «nosotros lo mismo de ustedes».

Aquello, señores, no hace más que ratificar lo expuesto en párrafos anteriores. Nunca seremos partícipes del «gran tablero» de Zbigniew Brezinsky, si no enfrentamos la tarea de gestionar los conflictos y las relaciones en la región.

Asimismo, evitar el surgimiento de «rivales» -al parecer, más internos que externos- que amenacen los intereses y bienestares del bloque –el consejo de seguridad de la Unasur es utilizado para defendernos de nosotros mismos-; y clarificando el mapa de las ramificaciones estratégicas de esas nuevas realidades geopolíticas.

Es tiempo de dar un espectacular vuelco a las ideas preconcebidas sobre las relaciones diplomáticas en América Latina y sentar las bases de una nueva y estimulante concepción del papel de Latinoamérica en el mundo futuro.