Un tema que ha perdurado a través del tiempo sin otorgarle la interpretación que merece es el de la libertad religiosa y las consecuencias en nuestra sociedad. El problema surge cuando un dogma es tomado como un código moral. Lo más grave es que la religión forma parte de nuestro régimen educativo oficial y es difundido por los medios de comunicación, aún cuando este contradice y niega abiertamente a la ciencia y la razón.
Por @RicardoMayta
Desde que el hombre empezó a hacerse preguntas acerca de su existencia, del origen de la vida, del universo se convierte en un ser que intenta llenar vacíos existenciales en una búsqueda constante de una razón de ser, una explicación de las cosas que conoce a través de sus sentidos. Esto sucedió desde el momento en que el hombre desarrolló la conciencia sobre su privilegiada existencia en el cosmos.
Cuando el hombre empezó a hacer uso de su conciencia para colocarse al tope de la escala evolutiva, se convirtió en un ser espiritual. Dicho espíritu no es más que el conocimiento de uno mismo sobre su propia existencia. Manifestaciones que intentaban explicar diversos fenómenos de la naturaleza como la muerte y la procreación provocaron la aparición de deidades o seres sobrenaturales que le otorgaban cierto sentido a la vida y apaciguaban su curiosidad. Cuando el hombre empezó a fabricar deidades, se puede hablar de las primeras manifestaciones religiosas.
Actualmente, en la sociedad peruana podemos observar la libertad con que se puede profesar la religión que más nos conviene. Como consecuencia, es muy común ser invadido en nuestros hogares por evangelizadores, como los testigos de Jehová, que intentan captar un fiel más tocando de puerta en puerta. De igual manera, se puede observar la imagen de una virgen o un crucifijo en un salón de clases de una escuela pública, con total normalidad. La tolerancia rige los límites, pero ¿Es esto correcto?
La convivencia entre cristianos (católicos y protestantes) y la tolerancia que tanto se defiende tiene una finalidad más allá de la libertad de credo. La historia demuestra que la religión tiene un fin político. Una mirada más profunda demuestra que la democracia (mayoría creyente) es aprovechada por los más altos líderes políticos, apoyados en el clero (por supuesto), para mantener un status quo y manejar mejor a las masas a través de la religión; religión caracterizada por sostener conceptos desactualizados; fomentar la dependencia psicológica; promover la desinformación, manipular la opinión pública, etc.
Llegó el momento de que ya no sólo añejos catedráticos universitarios sino nuestros jóvenes estudiantes salgan del clóset y con orgullo expresen su escepticismo de toda la mitología cristiana que dejó la Biblia y que expresen su rechazo a la religión que nuestros padres nos heredaron. Ha llegado la hora de tumbarnos esa hipocresía que cubre a muchos jóvenes de hoy que, por temor a las críticas, siguen llamándose cristianos, pero que en la práctica, hace mucho dejaron de serlo.
Señores del Diario La República, acaban de ganar a un asiduo lector. =)
“Ha llegado la hora de tumbarnos esa hipocresía que cubre a muchos jóvenes de hoy que, por temor a las críticas, siguen llamándose cristianos, pero que en la práctica, hace mucho dejaron de serlo.” Me quedo con esta frase. Creo que habría que conversar más de estos temas con los jóvenes. Hay adultos que ya no tienen cura… Saludos.
Desde que nos enseñan a creer en virgenes que paren, angeles, demonios, nos invitan a ingresar a una de las más grandes cortinas de humo de la realidad, despues de los medios de comunicación. La constante batalla de los rebaños desconcertados y sus dirigentes para mantenerlos pasivos e ignorantes se hace notar. Desde grandes pensadores como Voltarie, que hace siglos se dio cuenta que no nesesitamos asotarnos ni cargar estatuas de yeso para llegar al cielo…por último sigue siendo una fantasia más. En el Perú nadie vela por eso, porque tiene que haber un curso de religión catolica, porque debemos darle parte del PBI a la Iglesia, porque debemos aguantar calles congestionadas por sus rituales…
Libertad religiosa, sí. Respeto por la religión del otro, sí.
Pachamama, Wiracocha,
no es que los adultos no cambiemos, sino que la experiencia de lo vivido nos da a conocer que existencia de un ser superior que maneja nuestras vidas.
Todo en el universo esta regido por leyes matematicas y fisicas y Quimicas, nada esta a azar, y cuando nada esta al azar es por que algo o alguien lo ha realizado o hecho.
Si usted tiene una silla o una mesa o un carro o un avion o lo que sea, que usted ve siente mira palpa, eso mo ha salido de la nada, eso ha sido crerado por alguien y ese alguien es una ser, en este caso un ser humano que tenemos inteligencia y habilidades aprendidas
La imagen pasada era más graciosa… ¿Por que la cambiaron? ¬¬
¿Este blog tendrá algún espacio en el diario o solo será netamente virtual?
Amigo, pretender opinar como un libre pensador en el 2011 (y peor aún, querer ser incendiario…) es tan desfasado como tratar de ser libertario perteneciendo a una logia masónica…El último de los libre pensadores (y de los espíritus libres) fue Nietzsche, y la verdad la intención de liberación en la que nos podríamos interesar se diluye por lo siguiente:
1º El debate entre la ciencia y la religión cristiana actualmente no está presente, en ninguna sociedad, ni en las aulas de filosofía ni en las de teología, simplemente porque no existe interés en la práctica religiosa por parte de los laicos, y porque para los religiosos, no existe tal debate: la gente olvida que las universidades cristianas (no solo las católicas) son y han sido cunas de investigación científica que en países como el Perú han hecho más por la ciencia que la sumatoria de todas las universidades laicas y públicas…
2º La separación entre la ciencia y la religión es una opción personal: pobres los ateos y los sectarios religiosos que se quedan con la interpretación literal de la Biblia, no olvidar que Lutero invitó a leerla, pero hay que ver quienes la termina leyendo…
3º Si alguien piensa que la fe le quita racionalidad y que tratar o buscar creer en algo superior a nosotros es el mejor camino para terminar pagando el óbolo para que se hagan ricos los de la iglesia Pare de sufrir, debe de ser porque todavía no terminado su propia construcción moral en la que sepa distinguir lo que le puede ayudar a ser mejor persona, y lo que termina siendo el tufillo visceral de los que insisten en atacar a los cristianos, a la Iglesia Católica, cuando mejor harían en pararse frente a un espejo y aprender a aceptarse como integrantes y cómplices de todos los males sociales…
Amigo Mayta, si Ud. cree que la Iglesia Católica tiene todavía algún poder sobre las masas, creo o decididamente nunca ha entrado a una iglesia, o ha vivido encerrado los últimos 50 años. La Iglesia se ha quedado para quien quiera pertenecer a ella, el resto puede construir sus propias deidades: el dinero, el ateísmo, internet, los blogs, las necesidades personales, las figuras esbeltas corporales, el comunismo, ser socialista, ser incendiarioo, etc etc
hagan la pagina vía facebook…! Excelente iniciativa
Felicitaciones al diario la republica por este interesante blog
Acabo de encontrar éste “interesantísimo” blog, y lo primero que se me ocurre es felicitarte a ti Ricardo Mayta, por este gran acierto, pues se trata de algo que era muy necesario, y desde hace muuuucho tiempo, por lo tanto, hago mío, lo dicho por Juan Wolf, a quien comienzo contradiciéndole, pues, yo no estoy de acuerdo en que estos temas, se debe conversar, con unos sí y con otros no, porque, a todos nos incumbe. Es verdad que muchos adultos “ya no tienen cura”; pero también es verdad que muchos adultos con dinero, antes de morir (creyendo que están pagando su “salvación”), donan sus riquezas a su iglesia, con todas las de la ley (caso de la PUCP y De la Riva Aguero), y estoy casi seguro que “casos De la Riva Aguero”, hay cada día por miles (porque no creas que esto sucede sólo en Perú).
Y a tí amigo Mayta, quiero decirte de todo corazón, la gran certeza que hay en tu arenga cuando dices: “Ha llegado la hora de tumbarnos esa hipocrecía……….” ¡Cuánta razón tienes! y yo, sólo le agregaría que por ser algo que se debió hacer hace muucho tiempo atrás, lo deberíamos hacer ¡ya! ÿa!, cuanto antes mejor; pero, no hay que olvidar que se trata de una tarea muy difícil, hasta me atrevería a sostener que se trata de un imposible, porque estamos hablando de “tumbar” una enseñanza que se ha hecho “las 24 horas del día” desde hace unos DOS MIL AÑOS, y lo más triste es que SE SIGUE HACIENDO CADA DIA en el mundo cristiano, con el apoyo económico de los gobiernos,(En nuestra querida patria, desde Cipriani hasta el monaguillo tienen un sueldo del estado, ¡Cipriani con sueldo de Ministro!), y por lo tanto con el apoyo de la educación, del hogar, de la sociedad, y hasta de la cinematografía y la televisión, y es que claro, a todos les resulta rentable lucrar con la ignorancia o el miedo de la gente. Lo único positivo es que, cada día es menor el número de incautos, que se dejan convencer con las enseñanzas cristianas. Aprovecho para felicitar a todos los protestantes, pues a mi modesto parecer, todos ellos ya dieron un gran paso: Decirle NO a la Santa Iglesia Católica Apostólica y Romana, NO a algunos de sus sacramentos, (porque el bautismo y el del matrimonio, todavía lo practican), NO a algunos de sus ídolos, (aún aceptan al ídolo Dios, porque dice es espíritu que está en todas partes), NO a sus indulgencias, (pero todavía aceptan pagar los diezmos, aunque en esto los testigos de Jehová lo rechazan, por lo tanto están más avanzaditos que los protestantes), NO a sus escritos (les falta decir NO a la Biblia, porque les han hecho creer que es la “palabra de Dios”), aún no se dan cuenta que gracias a las interpretaciones de este libro, han surgido alrededor de 15,000 sectas cristianas, y seguramente seguirán surgiendo más, porque estos traficantes de la Biblia han encontrado en la fantasía, en el miedo y en la ignorancia de la gente una gran mina que vale la pena explotarla, pues, así ellos se enriquecen, ya que son menos, mientras los fieles, siguen con salarios de hambre; pero felices, porque les han hecho creer que “siendo fieles al Señor” ya tienen asegurado un lugar en el “cielo” para ser felices etérnamente DESPUES DE MUERTOS.
Pienso que el siguiente gran paso que deben dar los protestantes es, atreverse a decirle NO a toda interpretación hecha y por hacer, de la Biblia, ya que no se trata de ninguna palabra de Dios; pero sí de un gran libro, que no por gusto, la iglesia católica, hizo lo imposible porque nunca llegue al pueblo (sabía lo que originaría); pero gracias a la terquedad de Lutero, llegó hasta nosotros. Y si eres un honesto lector de la Biblia, tendrás que aceptar que encierra un montón de contradicciones, las que se prestan a más montones de interpretaciones (prueba de ello es que los adventistas se basan en la Biblia para no trabajar los sábados y no comer ciertas carnes “inmundas”, y de igual manera, los bautistas, pentecostales, etc… se basan en ella, para trabajar los sábados y comer de todo, pues, nada de lo que ha hecho Dios es “inmundo”
Y, a los cristianos que no han leído la Biblia, les sugiero que la lean “libremente”, sin “guías”, porque si se van a una iglesia para que alguien “que dice, o parece, saber más”, van a terminar creyendo en las interpretaciones que esa persona, o iglesia, le haga. No permita que nadie lo engañe, usted tiene la capacidad para sacar sus conclusiones, y si halla algo que no entiende, consulte a un diccionario; pero esfuércese por sacar “sus” conclusiones, que otros no lo hagan por usted.
Para terminar contigo, amigo Mayta, sólo quiero aclararte, que no es tan verdad lo que afirmas, cuando dices que la democracia es aprovechada por los más altos líderes políticos; yo sostengo que lo es por todos los políticos, y sino, vamos a los hechos, ¿Sabes de algún político que se haya atrevido a plantear quitarles todas las gollerías a la iglesia católica, y mandar a los curas a ganarse el pan con el sudor de su frente, como lo haces tú, como lo hago yo, y así dejen de seguir parasitándonos?, tu respuesta honesta será un rotundo NADIE lo hizo EN SERIO, porque si hay alguien que lo hizo, fue sólo por peliculina y broma, me refiero a Jaime Bayly; pero, creo que ya es un mérito de Bayly, haberlo hecho, aunque sea en broma. Esperemos que alguna vez, algún corajudo político, se atreva a quitarle la mamadera a la iglesia, en cualquier parte del mundo. Me atrevo a pensar que si ello ocurre, será la chispa que encenderá la pradera; me gustaría que esa chispa se encienda en nuestra patria, porque pienso que en el “laboratorio”, ya lo hizo Bayly, o esperaremos que otro país encienda la chispa.
Al señor José Zuñe Falla, quiero decirle que las experiencias de lo que he observado en mi corta existencia me han llevado a la conclusión de que NO EXISTE NINGÚN SER SUPERIOR QUE MANEJA NUESTRAS VIDAS, NI LAS DE NINGÚN OTRO SER VIVIENTE, creo sinceramente, que esa idea nos la inculcaron desde que nacimos, en los mejores y más frágiles años de nuestras vidas (en los primeros 5 años, cimentamos el 99% de nuestra personalidad, afirman los entendidos), por ello, muy pocos logramos “extraer” ese engaño del todo (100%) de nuestras mentes.
En lo que sí concuerdo con usted es en que todo el universo está regido por leyes físico-químicas que las podemos “representar”, “graficar”, “interpretar” y hasta pronosticar matemáticamente; pero cuando dice que nada está al azar, me atrevo a cuestionarla diciéndole que hay muchas cosas que se dan al azar, por ejemplo, es por el azar que un hijo traiga ciertas características “escondidas” de su padre, que se pueden manifestar en generaciones posteriores.
Su ejemplo de la silla y la mesa, nada que hablar, está fuera de lugar por tratarse de objetos inanimados (inorgánicos), estos porsupuesto que alguien los tenía que haber hecho; pero nosotros, los seres vivos somos seres animados (orgánicos), esto quiere decir que somos capaces de crecer, reproducirnos y morir, lo que no sucede con los objetos inorgánicos, por lo tanto todo en el universo, se dió, y se sigue dando regido por la leyes físicas y químicas, sobre todo, por las físicas, pienso yo. Por lo tanto señor Zuñe, quiero terminar con usted dejándole una pregunta: Si usted hubiera nacido en la India, donde no comen carne de vaca, porque la consideran su Dios, ¿estaría razonando como lo está haciendo ahora?
Al señor Fabricio Villanueva quisiera hacerle algunas preguntas:
1) ¿Quién plantea un debate entre la ciencia y la religión?, hasta donde he leído y entendido, el señor Mayta, no plantea un debate, él arenga: “Ha llegado la hora de tumbarnos esa hipocrecía en los jóvenes, que por temor al qué dirán, siguen identificándose como cristianos sin serlo……. allí no hay lo que usted dice, lo que allí hay es un pedido, un llamado a la conciencia de los jóvenes, por parte de un convencido en que la religión es un instrumento utilizado por los gobiernos, para MANTENER UN STATUS QUO, MANEJAR MEJOR A LAS MASAS, através de la dependencia psicológica, manipulación de la opinión pública, y promoviendo la desinformación, como usted lo está planteando cuando da a entender que está demás un debate, porque éste no se da en ninguna sociedad. Vaya, argumento frágil, que así sea verdad, lo desoiremos los que sí planteamos un debate, sin ser científicos ni religiosos, por mi parte, me presento como un simple ciudadano común y corriente, que concuerda 100% con el amigo Mayta; pero plantea que ese “tumbar” se empiece a realizar ¡¡¡ ya !!!, mediante un debate, al cual está invitado, tanto usted, como cualquier lector de éste blog.
2) ¿Cómo me puede demostrar que las universidades cristianas, han hecho más por la ciencia, que la sumatoria de todas las otras universidades?, Quisiera saber sus fuentes.
3) Sincéramente, creo que usted tiene razón, cuando dice que mirándonos al espejo, nos aceptemos como culpables y cómplices de todos los males de nuestra sociedad. Precísamente, por no desear seguir siéndolo, con nuestro conformismo, indiferencia, status quo, tenemos que hacer algo, que estoy seguro, será algo trascendental para nuestra sociedad: EXTRAER DE RAIZ, ESTE PARÁSITO (RELIGIÓN) ENQUISTADO POR LOS ESPAÑOLES EN NUESTRA CULTURA.
Y, para terminar, amigo Fabricio, si Ud. cree que la iglesia se ha quedado para quien quiera pertenecer a ella, pudiendo el resto, construír sus propias deidades, creo que, los años que ha vivido, los ha vivido, o entrando y saliendo de una iglesia, luego de rezar su padre nuestro,el credo y el ave maría, y escuchar el “sermón” (todo hecho automáticamente), sin tomarse la molestia, ni siquiera por curiosidad, de analizar, siquiera superficialmente, cuanto vió o escuchó; o, ha vivido todo el tiempo encerrado en su indiferencia y falta de “hambre de saber”, en su flojera por cuestionar, por preguntarse, es decir, encerrado en un conformismo, porque lo tuvo todo siempre. ¿me equivoco?.
un blog ateo en un medio masivo peruano???
oh Dios, he muerto y he llegado al cielo
para aquel x ahi que cree que esto esta demas,….
fíjense que la religión en general es casi casi peor que un tumor cancerígeno que contiene cepas de VIH, por que no solo hace daño a quienes tienen ideas así, también afecta al entorno, ademas que lastimosamente es hereditaria….y no acaba con la muerte, (el cristianismo prácticamente empezó con la muerte de su fundador), y es muuuy fácil llevar una causa tonta y convertirla en una causa sagrada, no me creen?, un ejemplo: torres gemelas (o algún otro mas original)
otro ejemplo: mujeres usando burka, les parece útil?
la fe si quita racionalidad o en muchos casos no la quita pero otorga estupidez, si esto no es cierto, entonces sigan rezando y pidiendo mientras sus hijos mueren por, que podría ser…, gripe común, tétanos,…. apendicitis??
y para aquellos que gustan de rezar… recuerden que Dios cura enfermos, pero ODIA A LOS MUTILADOS, acaso se ha escuchado de gente a la que le crecieron las piernas o las manos? nop, verdad?, pero si hay casos de que cura cancer, SIDA, TBC, etc, Dios tiene farmacia pero no ortopedia xD
ademas la religion (sea cual sea) como buen placebo, lo unico que ha hecho es adormecer la mente humana durante mucho tiempo, pero sin embargo, tambien ha servido para ejercer control sobre las masas, en culturas antiguas el mas sabio era el sacerdote, chaman, curandero (el que se entendia con los dioses), todos le debian, respeto, tributo, obediencia y principalmente, miedo…
alguien mencionaba las universidades….
informacion please, informacion!!!, las universidades se originaron en los monasterios principalmente, ok, se les agradece a los monjes, pero debe de tenerse en cuenta de que en aquella epoca (oscurantismo-edad media) solo ellos tenian el conocimiento a disposición, el resto de la plebe, tenia prohibido acceder a la cultura, de lo contrario aparecian ninjas en sotanas (inquisicion) que arrojaban cruces como shurikens y te prendian fuego, o te hacían sanguchito (saben de donde surge el termino EMPAREDADO?, facil PARED, HEREJE, PARED)
tener ciencia en una mano y religion en la otra y elegir entre ellas seria la opción perfecta para cada persona, se puede elegir….
pero se acostumbra a que cuando ya empiezas a tener recuerdos de la vida constante (4, 5 o 6 años), ZAZ y te das cuenta que ya estas bautizado…. como hacer entonces? luego cuando uno crece y empieza a develar como es que realmente son las cosas genera confusión y miedo al saber en donde estuvo metido uno…
y pues la iglesia catolica si tiene injerencia en las masas, ejemplos: semana santa, full ben hur o la pasion, comer pescado y otras cosas; navidad, esperar a media noche para poner un muñequito en su cajita; octubre, ver gente vestida de morado, mientras otros pasean un mural, (el pobre mural sale una vez x año y siempre lo pasean x el mismo sitio, que malos); el dichoso asunto del aborto clinico; el matrimonio gay (que solo seria por via civil); el apoyo a Keiko…. si la iglesia no ha influido, pues entonces fue Alan.
y si eso es algo que no tiene nada de malo, pues, el Te deum, el curso de religion en las escuelas, la exoneracion de impuestos a una sola iglesia, el pago del estado a los miembros del clero, o la administracion de esta gente sobre inmuebles que tranquilamente pueden ser patrimonio ARQUITECTONICO del estado, o la injerencia en asuntos que no le competen en nada quiza si lo sea si es que se pone en juego el bienestar de mormones, testigos, catolicos, musulmanes, judios, ateos y etc que viven en este pais…
ademas para no creer en dios solo hace falta leer la biblia… con eso es suficiente…
libertad de religion, si
libertad de opinion, si
igualdad de beneficios, si
cero injerencia en asuntos públicos, si
saludos por el blog, me alegra mucho ver algo así en un país como este, de a pocos se empieza
Comentaban, que no es importante cargar una imagen de yeso o castigarse para salvarse, eso es lógico, por que eso no tiene nada que ver con tus actos que cada día realizas.
Excelente artículo, merece que lo imprima y lo ponga en un marco de oro para la posteridad. Un humilde consejo Sr. Ricardo Mayta, no dirija sus acertadas opiniones hacia una sóla religión, en este caso a la religión católica, ya que todas las religiones, sin excepciones, salen del mismo molde corrupto. Cuando hable y/ó escriba sobre religión, generalize.
Desgraciadamente, nos encontramos en esos momentos de la evolución por la cual el ser humano tiene mucho de credulidad en su composición biológica. Conforme pasen las generaciones y la ciencia avanze, nuestra credulidad irá desapareciendo y ya no habrá motivo para vivir bajo temor y/o amenazas infundadas. Va a ser un proceso muy, pero muy lento, tal vez tome muchos siglos, pero así es la evolución. No me sorprendería si en un futuro las religiones, debido al avanze de las ciencias, empieze a vestir a sus llamados discipulos, santos, papas, obispos, arzobispos, etc., etc., con vestimenta de astronautas y pregonar nuevos mitos.
Nos consideramos las especies más inteligentes en nuestro planeta y sin embargo idolatramos a estatuas de yeso, madera y/o metales. Dependiendo de la posición geográfica le damos a los llamados dioses/estatuas características físicas propias del área. Adoramos animales ruinas, montañas, astros, planetas, meteoros, bajo la excusa que todo éso representa a nuestros dioses. Los predicadores de todas las religiones juran por sus dioses que sus religiones representan, amor y justicia pero al día siguiente esos mismos predicadores mandan a sus fieles/seguidores masacrar a otros seres humanos de diferente creencia. Todo ésto bajo la creencia que asi sus dioses lo desean/ordenan.
Felicitaciones señor Mayta. Ya era hora de que alguien se atreviera a tocar estos temas. Y felicitaciones también a La República, por ser un medio progresista.
Estoy GRATÍSIMAMENTE sorprendido por este blog. Gracias a Ricardo Mayta y a La República por tener los hue… de publicarlo. Ojalá y sea el inicio de algún avance en nuestra sociedad. Mientras nos tengan manipulados y asustados con que si no hacemos lo que ellos quieren nos iremos al infierno o tonterías como esas, no podremos ser realmente libres y seremos una especie de zombies sin capacidad de decidir ni ejercer opinión. Gracias nuevamente y estaré atento a la próxima publicación.
Vaya, llegó otro blog de predicadores, igual de virulento que el de cualquier fanático fundamentalista religioso. Comienza colocándose como un superior moral e intelectual de los “jóvenes”. Todo un gurú, supongo. Ya vamos viendo que no escatimará falacias, parábolas, insultos ni prejuicios. Justo lo que falta en una cultura de paz. Suerte en tu prédica a los convencidos.
Que genial la iniciativa de crear un blog para tocar temas de esta índole. Ya era hora…
Algo que me llamó la atención es el comentario del tal Ricardo, ¿ Por qué pensaría que Ricardo Mayta se coloca como superior moral e intelectual de los jóvenes??? Yo creo que porque así lo ah puesto él mismo. Y no es cuestión de “colocarse como un superior moral e intelectual de los jóvenes” si uno piensa asi, ya que un pequeño pero importante grupo de personas , no necesariamente de jóves, comparten su manera de pensar. De criticar de esa forma a personas Hipócritas, falsas que temen a su Dios. De personas fanáticas e intolerantes como Ricardo.
Felicitaciones a este Blog, LIBRE PENSADOR, y que se escuchen nuestras voces!
” La Religión te quita lo que la vida te da…”
Increible que se hable de este tema “tabu” en el conservador e ignorante Peru, gracias LA REPUBLICA!
Gratamente sorprendido por la valentia de retar el sistema establecido, es hora de proponer sentido comun en lugar de chataje emocional (y hasta fisico). “Fundamentalmente” “Conservenme” como “fanatico” de este blog.
Bromas aparte necesitamos lugares de discución al respecto, estare atento a futuras publicaciones.
ya era hora, articulo algo suave, pero igual ya era hora, no se como hay personas que afirman que la iglesia no mantiene poder sobre las masas… acaso gargamel no abre la boca por cada acontecimiento politico? no se enseña religion en las escuelas publicas? por santo zeus! casi todos los que estan en contra del aborto, el matrimonio homosexual o por ultimo en contra de cualquier cosa que no sea segun una moral medieval se fundamenta en dios, que el feto tiene alma que la biblia condena la homosexualidad, y que eso no es poder sobre la masa? a otro con ese cuento…
Librepensadores si todo se reduce a la razón y la experiencia sensible, y lo que ella no admite no puede ser creído entonces rindan culto a la «diosa Razón» la cual durante la Revolución francesa se le rindió culto.
¡Ay Erick! ¿Dioza razón? ¡¡¡Ppppfffff!!! ¬¬
Como les arde a los judeo-cristianos cuando hablan sobre su genocida religion, relajense ovejitas!!!
Hay religiones o sectas que mas parecen clubes, donde se reunen para tramar como quitarle su riqueza o poder a los demas y joder a los contrarios. Otros justifican sus urgencias sexuales permitiendo el abuso de menores o teniendo mas de una pareja, o tienen la promesa de que al morir se revolcaran con decenas de mujeres y todas virgenes. Otras que te inculcan que tus sufrimientos de hoy seran premiados en la otra vida. No seria mejor vivir y dejar vivir? Asi que a tomar todo lo que puedas o te dejen, y a gozar cada minuto sin lamentos y respetando a los demas como tu quieres que te respeten.